1:
蚯蚓φ ★:2010/07/12(月) 21:03:26 ???
(ソウル=聯合ニュース)アン・ホンソク記者=ソウル大工大教授が海外学術誌に掲載した論文が虚
偽資料を根拠にした疑惑が一部事実と分かり、該当論文が取り消しになるものと見られる。
ソウル大研究真実性委員会は工科大学シン某教授が発表した「孤立構造で高分子運動性増加」
という題名の論文が虚偽資料を根拠としたことが明らかになり、この事実を学術誌「ネイチャー・マ
テリアルズ」側にまもなく通知する予定だと12日明らかにした。
ソウル大関係者は「外部機関2ヶ所に論文と同じ実験を依頼したが異なる結果が出た。シン教授
は自分の主張を証明できる原資料を持っていなかった」と話した。また「シン教授が故意に研究結
果を操作したかは明らかにできなかったが、ソウル大研究倫理指針によれば間違いによる研究デ
ータの誤りも'研究不正行為'に該当する」と付け加えた。
大学側は虚偽が分かった研究結果が論文の決定的な部分であるため、学術誌出版社が論文を
取り消す可能性が大きいと見ている。米国科学専門紙サイエンスが2006年、黄禹錫(ファン・ウソ
ク)教授の論文2編を取り消して以来、ソウル大教授論文が取り消しになったことはなかった。
シン教授は常識とは異なりプラスチック材料を構成する高分子物質が数十ナノメートル(1nm=10 億分の1m)の大きさの小さな空間に置かれると、広い空間にある時より動きがさらに速くなるとい
う研究結果を2007年に発表して学界で注目された。
しかし昨年、研究結果が操作されたという疑惑が提起され、研究真実性委員会が真相調査を行っ
て虚偽であると中間結論が出た。これに対し、シン教授は「原資料は事故でコンピュータから削除
されたもので、研究結果は再現できる」として委員会に二度にわたって異議を申し立てたが結局、
最終審議日まで再現できなかった。
ソ・ジノ研究所長は「優れた研究成果を出すことも重要だがその過程で不正行為があったとすれ
ば大学が徹底的に調査して誤りを正さなければならない。今回の事件が研究不正行為に対する
認識を高める機会になれば良い」と話した。
ソース:聯合ニュース(韓国語) また、論文操作?ソウル大工大教授論文'でたらめ'結論
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2010/07/11/0303000000AKR20100711060800004.HTML
関連論文:Enhanced mobility of confined polymers
http://www.nature.com/nmat/journal/v6/n12/full/nmat2031.html
関連スレ:【韓国】ネイチャー表紙論文操作されたことと知られて国際恥さらし[12/30]2008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230641735/
【韓国】黄禹錫教授のヒト胚性幹細胞(ES細胞)は存在せず。サイエンス誌の論文は撤回へ ★3 [12/15]2005
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134657484/
【論文捏造】米WP紙「他の韓国人科学者も論文ねつ造している」★2[12/25] 2005
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135604155/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:05:13 ID:6DIez7El
「朝鮮人は生来の嘘つきであり、いかなる教育でも宗教でも感化できない」という論文を発表しようか。
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:13:56 ID:2c7eiI1U
>>2
すでに世界的常識では?
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:14:48 ID:N8ajpwAl
>>1
向こうさんは、報告するまでもなく知ってるんじゃねーか?
ウソクのせいかは知らんが、学術の世界じゃ韓国はその手のことで有名らしいし。
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:16:32 ID:tTJ9IpgG
>>9
韓国人の論文をやってみたらちゃんとその通りの結果が出た
ってのが論文になる
いやまじで
47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:54:57 ID:rmH9+zAo
>>11
それって、凄い発見なんだろうな。
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:20:59 ID:U7DLq6C4
>「ファン・ウソク事件」以後初めて
この部分が一番ウソ臭い
27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:32:39 ID:XpZL40nB
>>13
そもそも、韓国人科学者の論文は門前払いばかりだっただろうから、
別段嘘ではないだろう。
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:30:20 ID:wysBLbnc
韓国の論文は二つにわけられる
「でたらめ」
と
「読む気にもならないでたらめ」
だ
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:32:43 ID:E8lowHyK
>これに対し、シン教授は「原資料は事故でコンピュータから削除されたもので、
>研究結果は再現できる」として委員会に二度にわたって異議を申し立てたが
>結局、最終審議日まで再現できなかった。
この手の事例でよくある言い訳と、よくある帰結だな。
34:誰がノムヒョンを殺したか?:2010/07/12(月) 21:38:46 ID:FKqXyFmI
>>28
「せんせー、宿題を忘れてきましたー」
という小学生と同じだな・・・
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:48:51 ID:DaPmThML
不思議だよな、バレないと思ってやってるんだろうか
まあ、人外のことなんて理解できないし
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:49:35 ID:nKWZn438
なんでこんなバレバレのねつ造をするの?
韓国人は、偉い職業に就いている人は間違いしないと思ってる
両班時代そのままの精神性なんでつね。
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:54:30 ID:nETgIhLD
こいつらはウソはバレなければ本当っていう思考だからなマジで
ウソはバレるんだよ阿呆
54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:06:57 ID:OgIKlEQg
そもそも韓国では、ソウル大学は1946年に設置されたことになってるらし
いな。
京城帝国大学は別組織だって言ってるらしいが、このあたりからしてダメだろ?
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:13:17 ID:eY4WDC9W
>>54
なんじゃそりゃw
帝国大学時代は準備運動だったとでも言いたいのかw
卒業生は浮かばれないなwww
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:17:14 ID:9OU+OMay
>>54
京城帝国大学時代からカウントして、2004年当たりに開学80周年記念行事を
やらかそうとしたら、反日の韓国マスコミに叩かれたと聞いたような。
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:35:08 ID:gemM8Vy8
>>54
京城帝大はいったん解体されて、周りの専門学校とかも寄せ集めたカレッジ制のソウル大学として再出発
だから連続性はないニダ、ってことらしいが無理があるよな
教員とか図書館とかそのままスライドなんだろうし
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:27:48 ID:RPONyDbR
ドラマの脚本と、論文の違いを理解するのに
あとどれくらいかかるのだろうか?
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:35:54 ID:0+2yw0h4
>>67
歴史書と小説の違いも理解してほしい
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:56:05 ID:tem2SazC
想像を科学する国なんだなwww
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:11:35 ID:k9lHYB6+
支那チョンって嘘がばれたときの言い訳が常に笑えるんだよね
恥の上塗りという感覚が無いとしか思えないモドキ
99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:40:38 ID:k9lHYB6+
「消化剤噴霧後のロケット打ち上げに関する各種機器の動作」
ばっちりじゃね
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:45:44 ID:JMQ58CAb
国の教育自体がデタラメなんだから ・・・・当然の帰結だわな
102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:46:56 ID:PepqavoX
…大学の教授がこれなんだから…そこで勉強して社会に出る連中は…
まぁ推して知るべし、だわな。
105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:54:50 ID:Hm7w6RmO
でも、教授の資格は取り消されない不思議…
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 01:19:46 ID:6Ftwk8aM
国の歴史やら何やら
ごっそり捏造しまくってるジャン
これも世界に大々的に知らしめようw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278936206/
- 関連記事
-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://toanewsplus.blog.2nt.com/blog-entry-383.html【論文捏造】 また、論文操作?ソウル大工大教授論文「でたらめ」と結論~論文取り消しは「ファン・ウソク事件」以後初めて
2:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:05:13 ID:6DIez7El
「朝鮮人は生来の嘘つきであり、いかなる教育でも宗教でも感化できない」という論文を発表しようか。
59:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:13:56 ID:2c7eiI1U
>>2
すでに世界的常識では?
9:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:14:48 ID:N8ajpwAl
>>1
向こうさんは、報告するまでもなく知ってるんじゃねーか?
ウソクのせいかは知らんが、学術の世界じゃ韓国はその手のことで有名らしいし。
11:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:16:32 ID:tTJ9IpgG
>>9
韓国人の論文をやってみたらちゃんとその通りの結果が出た
ってのが論文になる
いやまじで
47:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:54:57 ID:rmH9+zAo
>>11
それって、凄い発見なんだろうな。
13:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:20:59 ID:U7DLq6C4
>「ファン・ウソク事件」以後初めて
この部分が一番ウソ臭い
27:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:32:39 ID:XpZL40nB
>>13
そもそも、韓国人科学者の論文は門前払いばかりだっただろうから、
別段嘘ではないだろう。
24:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:30:20 ID:wysBLbnc
韓国の論文は二つにわけられる
「でたらめ」
と
「読む気にもならないでたらめ」
だ
28:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:32:43 ID:E8lowHyK
>これに対し、シン教授は「原資料は事故でコンピュータから削除されたもので、
>研究結果は再現できる」として委員会に二度にわたって異議を申し立てたが
>結局、最終審議日まで再現できなかった。
この手の事例でよくある言い訳と、よくある帰結だな。
34:
誰がノムヒョンを殺したか?:2010/07/12(月) 21:38:46 ID:FKqXyFmI
>>28
「せんせー、宿題を忘れてきましたー」
という小学生と同じだな・・・
42:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:48:51 ID:DaPmThML
不思議だよな、バレないと思ってやってるんだろうか
まあ、人外のことなんて理解できないし
43:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:49:35 ID:nKWZn438
なんでこんなバレバレのねつ造をするの?
韓国人は、偉い職業に就いている人は間違いしないと思ってる
両班時代そのままの精神性なんでつね。
45:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 21:54:30 ID:nETgIhLD
こいつらはウソはバレなければ本当っていう思考だからなマジで
ウソはバレるんだよ阿呆
54:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:06:57 ID:OgIKlEQg
そもそも韓国では、ソウル大学は1946年に設置されたことになってるらし
いな。
京城帝国大学は別組織だって言ってるらしいが、このあたりからしてダメだろ?
58:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:13:17 ID:eY4WDC9W
>>54
なんじゃそりゃw
帝国大学時代は準備運動だったとでも言いたいのかw
卒業生は浮かばれないなwww
60:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:17:14 ID:9OU+OMay
>>54
京城帝国大学時代からカウントして、2004年当たりに開学80周年記念行事を
やらかそうとしたら、反日の韓国マスコミに叩かれたと聞いたような。
72:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:35:08 ID:gemM8Vy8
>>54
京城帝大はいったん解体されて、周りの専門学校とかも寄せ集めたカレッジ制のソウル大学として再出発
だから連続性はないニダ、ってことらしいが無理があるよな
教員とか図書館とかそのままスライドなんだろうし
67:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:27:48 ID:RPONyDbR
ドラマの脚本と、論文の違いを理解するのに
あとどれくらいかかるのだろうか?
73:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:35:54 ID:0+2yw0h4
>>67
歴史書と小説の違いも理解してほしい
83:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:56:05 ID:tem2SazC
想像を科学する国なんだなwww
88:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:11:35 ID:k9lHYB6+
支那チョンって嘘がばれたときの言い訳が常に笑えるんだよね
恥の上塗りという感覚が無いとしか思えないモドキ
99:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:40:38 ID:k9lHYB6+
「消化剤噴霧後のロケット打ち上げに関する各種機器の動作」
ばっちりじゃね
100:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:45:44 ID:JMQ58CAb
国の教育自体がデタラメなんだから ・・・・当然の帰結だわな
102:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:46:56 ID:PepqavoX
…大学の教授がこれなんだから…そこで勉強して社会に出る連中は…
まぁ推して知るべし、だわな。
105:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:54:50 ID:Hm7w6RmO
でも、教授の資格は取り消されない不思議…
115:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 01:19:46 ID:6Ftwk8aM
国の歴史やら何やら
ごっそり捏造しまくってるジャン
これも世界に大々的に知らしめようw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278936206/
- 関連記事
-
この記事をリンクする?:
何もわかってねえな東亜の774【文政権「日本不買」】ポスター印刷は三菱、唐辛子、パスポート用紙、おでん、海苔巻き、トンカス…排除できぬ日本と文化 [09/13] [新種のホケモン★]日本由来の物排除したら何が残るんやろな
ラーメンも日本の製麺機で作ってルからダメだぞ名無しさま【日経】 文大統領、日本批判は封印 外交孤立を懸念 [08/15] [荒波φ★]NoJapan、ちゃんとやれよ名無しさん