東亜news+

4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:15:37 ID:hJ+7LZq/

>>今、日本という国がこれほど発展することになった資源の相当部分が私たちから得たものである

ことを考えれば、



??




7：隣のDELLさん＠in東亜板◆HBVnCw5MaI ：2010/08/31(火) 21:17:12 ID:dTQ4IFxI

>>4 そもそも、アレから得る事ってあったのだろうか？

ただのタカリを拾ってきただけじゃねーかｗ




8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:18:08 ID:0E0H0mgP

論拠探せ×

論拠創れ○



めんどくさくて内容読んでないけど、

タイトルの修正はこれであってる？




12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:21:16 ID:0za3OEC7

＞韓半島から植民支配を通じて収奪して行った物資は、日本の

＞国力伸張に大きく寄与し・・



逆だろ！

バカチョン半島に日本がどれだけ投資したと思ってやがんだ！

日本の足を引っ張ることしかできなかったくせにいつまで恩知らず

な歴史の捏造を続けるつもりなんだバカチョンは！




14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:22:37 ID:wpjZMLS2

そもそも、竹島はお前らの物になどなったためしがないがな。朝鮮人




15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:23:05 ID:M8ortHKw

＞ところで、私たちが、独島は本来私たちの土地という根拠に差し出す資料について、

＞日本はその資料のスキを暴いてそれが自らの主張を後押しするかのように騒ぎ立てることも多い。



スキどころか、

韓国側の主張は無茶苦茶すぎて説明するのに

疲れるのが現状。




18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:25:00 ID:XbpYp53d

これが大学院教授だなんて




19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:25:09 ID:/t15jrW3

すべて妄想でした




21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:27:22 ID:OdAklIrb

もうさ、「プラズマで説明がつくﾆﾀﾞ」って事にしとけよw




29：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:34:13 ID:40HaVDcO

ロースクールの教授がこんなレベルだったら、集まってくる学生の論文もタカが知れてるな。




31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:36:31 ID:qNvoEaBR

>>29

少数のまともな学生は、韓国の主張が嘘八百なのが分かってしまい、

親日派認定されたくないので論文を出さない。結果は.... 分かりきってます。




35：蚯蚓◆MIMIZU/ZLU ：2010/08/31(火) 21:42:51 ID:t0/vkEdR

最後まで読んでいない人のためのまとめ。



独島問題で、日本の方が説得力があり、対策が必要である。

そこで独島守護論文を公募し、論拠を求めたがろくなものがない。

これは国やメディアの扱いが悪いからで、もっと報じて欲しい。




38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:51:47 ID:yQ2ZcCiz

> ある者は韓国人と日本人が独島について一対

> 一で討論すれば韓国人が負けるという。実際にサイバー空間で独島に関する論争が起きれば、

> 日本の論拠の方がはるかに精巧だ。



これで終了だろ。




39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:55:51 ID:KZsr72E7

この客観性のなさがいつまでも韓国がノーベル賞をとれない原因なんだろうな。




41：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:57:49 ID:r6bjt97v

＞もちろん日本の主張はとんでもないが、なぜとんでもないのかは私たち自ら考え、また、そういう

＞論拠をいつでも提示すべきだ。



ここまですがすがしい敗北宣言、ホロンですら見たこと無いw




50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:07:19 ID:JdDvgmC+

>>41

論破されたとか、敗北宣言というまえに、

サンフランシスコ条約を認めず、国際裁判から逃げてる時点で救いようがない自覚があるから耳を塞いじゃうだけ。

海外の4chan住人ですらそれを知っていて、遊ばれてる。




42：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:58:20 ID:pGvZrNSa

合理的に考えると日本領土だと認めつつ・・

ウリの領土だと言い張る。

よう判らんな！！朝鮮人は？




43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 21:59:33 ID:6Wn8FWbB

論拠を探せって言ってる時点でなー




53：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:12:03 ID:4SSMq3VN

論拠と資料において、論争したら負ける、

裁判になれば負けると、

自覚は出来てるわけね韓国人も




54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:12:41 ID:gXsj1yo7

典型的な朝鮮人の思考様式を現しており、笑わせる。

このバカは大学教授か・・・・

朝鮮人の見本論文としてどこかへ晒せないか？




56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:13:30 ID:5KVIlTEo

なんの教授なんだか




57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:13:32 ID:I1BvxKYj

精巧だが無茶苦茶って、

なぜ無茶苦茶かが書いてないw

感情が脊髄反射してしまうんですねw




63：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:16:22 ID:DXXSb5vv

>>57

そう書かないと親日派として弾圧されるからだよ。

その上で屁理屈を考えようと言ってる。




60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:15:45 ID:LRvB1wxR

> 今、日本という国がこれほど発展することになった資源の相当部分が私たちから得たものであることを考えれば、


　２０世紀の初頭までの朝鮮半島は、法の公正も富の合理配分もない今の金正日体制のような極貧劣悪な
非人間的状態であった。予算の編成能力もなく、1906年の歳入は700万円余、予算を組むには3000万円以上
を要し、日本からの持ち出しだった。韓国人はこのまま保護されて生きるより、併合し世界の一等国民として
日本人と同じ待遇を受けた方がよいと100万人を超す一進会が合邦を要請し、政治的運動を展開した。これ
は巨大運動だった。

　日本は1910年から終戦までに、今のお金で約63兆円を空しく注いだ。

http://book.geocities.jp/nishio_nitiroku/kako25.html

戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は、連合国軍総司令部(GHQ)や日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ調査を実施している。

ＧHQ試算では1945年8月15日時点で１ドル=15円で総資産1891億円。総合卸売物価指数(190)をもとに現在の価格に換算すると、46兆9300億円に相当する。

このうち、政府、個人資産と港湾など軍関連施設以外の資産は、鴨緑江の水豊ダムなど北朝鮮に残したものが
当時の価格で845億円。軍関連資産は28億円となる。

逆に北朝鮮の日本に対する財産請求額を推定する材料として、韓国政府が1949年3月に米国務省に提出した
「対日賠償要求調書」がある。
金や美術品など現物返還要求分を除き、要求総額は314億円(１ドル=15円)で現在に換算して5兆9600億円。
これは北朝鮮地域の財産も一部含めた額とみられる。

財産請求権を定めたサンフランシスコ講和条約(1952年発効)で、日本が整備した鉄道、港湾や預貯金、保険などの財産について、日本と韓国が互いに請求できる権利が認められた。

具体的処理は、第４条(財産)で日本と「特別な取り決め」を結び解決すると規定。日韓国交正常化交渉では、
日韓両国が財産請求権を放棄、日本が5億ドルの資金提供をする経済協力方式で合意した。

また、他の欧州各国はサンフランシスコ条約に基づき旧植民地に対してインフラ代を請求、旧植民地側は
支払いに応じている。




177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/09/01(水) 00:00:29 ID:NDWSAC/P

>>60

つまり46兆9300億円は、今でも韓国に要求できるの？




64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:17:31 ID:JaCJjPQo

李氏の時代の選択は、日本に併合、ロシアの植民地、清の実質植民地の属国、

この三択しかなかった。当時の国際社会の中で自立することができない国や地域の

現実だったことを理解しよう。



戦後も朝鮮戦争で日本が増やしてあげた人口をまた減らし、

国を二つに割り、疲弊したのを日本が併合時代に整備したインフラや、

戦後の援助でここまでこれたのを感謝しないとね。




66：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:18:24 ID:Z82n6XNB

>朝鮮戦争という好機に会って、戦争基地という機能を通じて再起の踏み台を準備



北朝鮮ならともかく、韓国人なら

「おかげさまで韓国が助かりました、ありがとうございました。」

位のことは言ってもよさそうなんだが




67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:18:33 ID:hye58JtN

１９０６年に日帝が独島を領土に編入したニダ

↓

それ以前には独島に日帝の支配が及んでいなかったニダ

↓

ということは独島はウリナラ固有の領土であったに違いないニダ！





こういう論理か？




78：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:29:03 ID:k8VglWYy

ホントに教授なのか？

「ソースは？」って問い詰められて火病ってるここのホロン部と変わらねーじゃんｗ




96：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:50:06 ID:M3CkZw7Y

>>78

あっちの教授はこっちの素人集団に完全論破されたあげくに逃亡する程度のレベルですからW




84：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:32:30 ID:JhDpIUFN

>日本の論拠は精巧だが無茶苦茶



「精巧」と「滅茶苦茶」って矛盾してて意味フ

結論ありきのゴネ得ミンジョクはうぜえんだよ！




87：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:38:29 ID:qNvoEaBR

>>84

朝鮮人には、「矛盾を理解できない」という能力が備わっています。




88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 22:39:43 ID:7pkcfBtZ

今から論拠を探すんですねｗ




114：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:03:26 ID:77677Yfa

＞日本の論拠の方がはるかに精巧だ。

それなのに全否定して論拠の薄い自国の主張をごり押しする…

実に韓国人らしいじゃないか。




128：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:13:27 ID:b0BR3sCH

どうやればここまでバカになれるかそっちに

興味がわくほどバカだなｗ




141：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:17:56 ID:DVfjrjAY

( ´,_)｀)ﾌﾟｯ 日本で独島表記の資料を必死で探すチョンｗｗｗｗ




152：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:24:16 ID:wpfja3ih

>>1

>もちろん日本の主張はとんでもないが、なぜとんでもないのかは私たち自ら考え、

>また、そういう論拠をいつでも提示すべき



つまり理由は分らないがとにかくとんでもないニダ！




166：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:40:05 ID:a0yh1t/v

精巧だが無茶苦茶という時点で論理が破綻




167：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:40:16 ID:ri0ZE6nt

＞日本の論拠は精巧だが無茶苦茶。韓国も世界が認める論拠探せ



前後が繋がっていません。




173：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:51:29 ID:ofR4Ultl

一言でいうと反論できませんってこと？




174：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:52:04 ID:k8VglWYy

朴一もテレビで調子よくひとしきり持論を展開したあと

別のゲストから一言「国際司法裁判所で決着つけるべきでは？」と言われた途端

急にしどろもどろになっちゃってたもんなぁｗ




175：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/31(火) 23:55:34 ID:Z82n6XNB

本来なら、

1.日韓政府の話し合い

2.第三国による調停

3.国際裁判

の手順ですすめるものだと思うんだけど、１の段階の手前で止まってるから

裁判には出てこないだろうね

向こうはテーブルに着く意志がないんだから、こっちからテーブルに着くように

し向けないと事は進まないと思う。　で、今の政府は菅-仙谷だし




178：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/09/01(水) 00:05:39 ID:jYGFH2Zx

>>1

つまり「論拠が無い」ってことだな。




http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283256822/

日本人が行けない「日本領土」 北方領土・竹島・尖閣諸島・南鳥島・沖ノ鳥島上陸記

posted with amazlet at 10.09.01

山本 皓一
小学館
売り上げランキング: 12130

おすすめ度の平均:

日本人必読の書
真実を知りたい全ての人に是非読んでいただきたい

Amazon.co.jp で詳細を見る

関連記事

• 【書籍】 その時、日本人が見た朝鮮人～朝鮮総督府出版の本『植民地朝鮮人を論ずる』『朝鮮人の思想と性格』 (2010/08/29)
• 【論説】日本統治下で急速に現代化するソウル。朝鮮に政争も腐敗も弾圧もない、このような天下泰平の時代が、かつてあっただろうか (2010/08/30)
• 【竹島問題】 どのように独島を守るのか～日本の論拠は精巧だが無茶苦茶。韓国も世界が認める論拠探せ (2010/09/01)
• 【韓国】 応援でよくやる「3-3-7拍子」など～我々の日常に潜む日帝残滓、払拭する研究急げ (2010/09/02)
• 【ガジェット通信】日本メディアが報道しない韓国ドラマの反日っぷりは凄い！　K-POPなんて生ぬるかった (2010/09/03)