東亜news+

>>1
>実際には1本260ウォン（26円）の中国産のボルトと、1本360ウォン （36円）の韓国産の普通鋼のボルトを混ぜて使用していた。
どう見ても死亡フラグｗｗｗ

>>1
>「製造業の分野では世界トップレベルになったが、産業安全の面では1970～80年代の水準にとどまっている」

日本の感覚では、この発言自体が理解できない。
安全面で遅れているのに、製造業で世界トップレベルなんてありえない。

>>6
有名な例。

http://www.yukawanet.com/archives/4225401.html

>>18
ぅわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ‥

>>1の続き

　米韓両国は定例の合同演習を今年も2月24日から4月18日まで実施しました。中国は韓国に対し、この合同演習を中断するよう要求しました。

　4月11日に開いた、6カ国協議の中韓だけの首席代表会談で、中国側は米韓合同演習が朝鮮半島の緊張を高める原因になるとして中断を求めました。聯合ニュースが北京発で報じています。

　4月15日には中国外交部のスポークスマンが定例会見で、つまり公の席で「我々は情勢の緊張を高めるどんな行為も反対だ。
この時期の合同演習実施に賛成できない。また同様に、核実験しようという危険な動きにも賛成できない」と述べました。

　ついに、という感じです。4月25日のオバマ訪韓を目前にして、中国は米韓同盟に露骨にクサビを打ち込み始めたのです。

　合同演習は米韓同盟の要です。この演習で北朝鮮の挑発、南進を防いでいます。だのに中国が「合同演習も核実験もともに半島の緊張を高める悪い行いだ」と言い出したのです。

　今後、米韓合同演習をやめることになれば米国による抑止力は大きくそがれます。韓国にとって米韓同盟のありがたみは一気に減少します。
もちろん、それが中国の狙いですけど。

　・恐中症の韓国と猿芝居の米国

脅せば韓国が演習中断を受け入れると中国は思ったのでしょうか。

鈴置：今回は受け入れなくとも、何度も言えばボディーブローのように効くと考えているでしょう。

　例えば、次の中韓首脳会談。朴槿恵大統領が習近平主席に「北朝鮮の核武装阻止」を訴えるのは確実です。その時、習近平主席は交換条件として「米韓合同演習の中断」を持ち出す公算が大です。その伏線でもあるのでしょう。

朴槿恵大統領が「分かりました。今後は合同演習はやめます」と答えるでしょうか。

鈴置：現段階でそうは言わないと思います。よほどの圧力か、よほどの反対給付がない限り。ただ、今は韓国が「北が4回目の核実験をするかもしれない」と危機感を高めている時です。中国は韓国のその弱みを見逃さず、付け込んだのです。

　「演習中断の要求」は米国に対する当てつけでもあります。米国は「凶暴な指導者が核を持ちかけている北朝鮮」を名分に日―米―韓の3国軍事体制を作ろうとしています。実際は中国包囲網ですが、そう言えば恐中症に罹った韓国は参加しませんからね。

　この北朝鮮を悪役にする米国の手法を、中国は逆手に取ったと言えます。「だったら危ない奴を心理的に追い詰める米韓合同演習もやめたらどうだ」と"猿芝居"を続ける米国に言い返した形です。

　中国政府の攻撃対象は合同演習には留まらないでしょう。いずれ「在韓米軍そのものが北を心理的に追い詰める危険な存在」と言い出すと思います。その次は「米韓同盟こそが……」と言うのも見えています。（更に続く）

>>3の続き

　・怯える韓国から一札？

米韓合同軍事演習をやめたら、北朝鮮が核実験をしないという保証はあるのですか？

鈴置：そんなものはありません。北はとにかく核を持ちたいのであって、米韓が演習するかどうかは関係ありません。

　ただその現実とは関係なしに、今後、韓国が中国の威嚇に耐えかねて演習中断をのむ可能性が高まります。韓国人は
日増しに中国側に引き寄せられているからです。米国もそう考えたフシがあります。

　4月の米韓首脳会談後に発表された「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項に、微妙なくだりがあります。以下です。

Both the United States and Republic of Korea continue to develop interoperability and readiness through the use of annual joint and
combined exercises such as Ulchi Freedom Guardian, Key Resolve, and Foal Eagle.

　米韓両国が「（戦力の）相互運用性の向上に努める」と約束した部分です。「キー・リゾルブやフォール・イーグルなど、毎年の合同演習を通じて」ともうたっています。

　しかし、敢えて「合同演習を通じて」と書く必要はないのです。当然のことだし、相互運用性は「合同演習」に限らず、装備の共用化などを通じても高まるものですから。

　この不要とも思える文章は、米国が韓国から「中国に脅されても合同演習はやめません」と一札とった部分、とも読めるのです。
反対に、北朝鮮への圧力を維持したい韓国が米国に入れてもらったと言う見方もありますが。

　・朴槿恵の約束は空手形か

4月下旬のオバマ大統領のアジア歴訪は成功だった、という評価が多いようです。

鈴置：フィリピンとは同盟関係を再開しました。日本とはそれを固めました。マレーシアとも安全保障で協力する体制を整えました。
いずれも中国への牽制に威力を発揮するでしょう。ただ、その意味で韓国訪問だけは成果なし、厳しく言えば失敗だったと思います。

　韓国に対して米国は「同盟国の証しを見せろ」と求めました。中国の顔色を見る韓国は、しぶしぶ証文にサインしましたが、それが紙くずになる可能性があるのです。

鈴置さんは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」でも「米韓の合意は空手形になるかもしれない」と書いていますね。

鈴置：今回の米韓合意は非常に大事なポイントなので――韓国が米国側に戻るかどうかの分水嶺にあたるので、もう一度、説明します。（更に続く）

>>10の続き

　・ある朝、反日に気付いた韓国

鈴置：米国の突きつけた踏み絵は2つでした。日本との軍事情報共有とミサイル防衛（MD）です。まずは軍事情報の問題です。
「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項で、米韓両国は以下のように合意しました。

In order to respond to the North Korean nuclear and missile threats, the United States and Republic of Korea recognize
the importance of trilateral information sharing among the United States, Republic of Korea, and Japan in a way that
contributes to a comprehensive and cooperative response against such threats.

　韓国は「北の核ミサイルを防ぐためには日本との軍事情報の交換も重要だと認識しています」と言わされ――要は
「日本と軍事協定を結ぶ方向で努力します」と約束させられたのです。

　これにより米国は日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA、通称「情報保護協定」）の締結に、再び道を拓きました。
米国主導下で2012年6月に結ぶはずだったのですが、韓国が署名当日になって突然拒否し宙に浮いた協定です。

　韓国政府は「反日の情緒が解消されていない」ことをドタキャンの言い訳にしました。しかし、名うての反日国家で、
ある朝突然に政府が国民の反日に気が付きました、というのも噴飯ものの話です。

　・簡単に恐喝に屈した韓国

　本当は日韓軍事協定が自らの包囲網の土台となると見た中国の圧力が原因でした。

　当時、中国の環球時報は「韓国に及ぼす手段を中国は数多く持つ。李明博（イ・ミョンバク）政権による中国に対する非友好的な動きを韓国の内側から止められない場合、中国はそれらの手段を使って自らの立場を明らかにせねばならない」とまで書いたのです。

　恐喝そのものです。水面下の圧力も相当なものだったでしょう。それ以降、日本との軍事協定に賛成していた韓国の保守メディアが、一斉に反対派に変わりました。韓国の「離米従中」はここから本格化したと言っていいのです。

　ちなみに当時の韓国紙によると、韓国政府のドタキャンは与党で次期大統領候補と目されていた朴槿恵氏の強い反対のためでした。

（更に続く）

>>14の続き

　・韓国に舐められた米国の苦労

日韓軍事協定がとん挫したのは李明博政権時代の話だけれど、朴槿恵氏がキーパーソンだったのですね。

鈴置：日本ではあまり知られていませんが、そこが重要な点です。この事件により、韓国内では「朴槿恵は親中反日」との見方が固まりました。
そして半年後に朴槿恵氏が大統領になったのです。

　この協定を結ぼうと言い出す軍人や役人はいなくなりました。協定に限らず、韓国の官界では中国に対しては揉み手する一方、日本とは距離をとる、あるいは侮蔑して見せるのが常道となったのです。

　反日で偽装した「朴槿恵の離米従中」には米国も苦労しました。2013年9月以降、5カ月間に渡ってヘーゲル国防長官、バイデン副大統領、そしてケリー国務長官の3人が訪韓しては協定を日本と結ぶよう、大統領の説得を試みました。

　にもかかわらず、「従軍慰安婦」を名分に拒否され続け、今回ようやく「大統領訪韓カード」を切ることで、ある程度の格好を付けたのです。

　しかし、米韓首脳会談後の共同記者会見で、朴槿恵大統領は以下のように語って、米国との合意に条件を付けたのです。

従軍慰安婦問題に対し（日本が）何か実質的な提案を持って誠意ある努力をなした時に、信頼の絆が生まれ「協力しよう」という動力となるであろう。
　「慰安婦問題で日本が譲歩しない限り、軍事協力は進めない」という意味です。私はテレビの生中継を見ていましたが、朴槿恵大統領がこう切り出した瞬間、オバマ大統領がぎょっとして朴大統領を見たように思えました。

　せっかくの合意が、これまでと同じ言い訳でまたひっくり返されるのか――とげっそりしたのではないでしょうか。

　・ちらつく中国の影

日韓軍事協力は再び宙に浮く、ということですか。

鈴置：その可能性が結構あると思います。大統領が「譲歩なしでは進めるな」と言っているのですから、下僚が勝手に進めるわけにはいきません。

　実際、韓国国防部のスポークスマンは4月28日の会見で日本との軍事情報共有に関し、実現には「日本が歴史問題で韓国国民を納得させ得る前向きの対応をとることが条件だ」と述べるなど、「Joint Fact Sheet」の約束から後退し始めています。

　もっとも、韓国から合意を勝ち取ったと信じている米国は、日―米―韓の軍事協力をとにかく前に進めようとするでしょう。

　例えば、次期駐韓大使に内定したリッパート国防長官首席補佐官は「5月30日からシンガポールで開くアジア安全保障会議で米日韓の3カ国国防相会談の開催を希望する」と4月30日に述べています。

（もうちょっとだけ続くんじゃ）

>>26の続き

　でも、中韓首脳会談を控える朴槿恵大統領が、中国の嫌がる3カ国軍事協力を進めるとは考えにくいのです。
韓国の動きには中国の影がどんどん差すようになっています。

　今回の米韓首脳会談を前に、日米韓の安全保障の実務者は軍事情報の問題も含め協議しました。一時期、
韓国メディアは「米国を橋渡し役とし3カ国が情報を共有する協定を結ぶ方向だ」と報じていました。

　この頃は韓国も米国の顔を立てるつもりだったのでしょう。何せ、自分の国を守ってくれている国の大統領が、予定を変更してわざわざ来てくれるのですから。

　しかし、中国が「米韓合同演習をやめろ」と韓国を脅した直後から、日本との軍事情報共有に関しても、韓国側から出てくる情報は一気にトーンダウンしました。結局、協定は結ばれず「軍事情報が重要との認識」に留まったのです。

　・韓国にもイージスはあるが……

もう1つの踏み絵、ミサイル防衛（MD）も実現は怪しい、と鈴置さんは書いています。

鈴置：まずは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」で日本の専門家が指摘した「韓国型MD」などというものは誤魔化しの産物だ、という理由からです。

　さらに、日本との軍事情報の共有が進まないと韓国のMD実現も困難、という構図になっているのです。韓国が北のミサイルの弾道を正確に知るには、米国だけではなく日本からの情報も必要だからです。MDと軍事協定は根でつながった問題なのです。

　有事に北朝鮮は北東部と北西部のミサイル基地から、同時に多数のミサイルを韓国に発射するでしょう。その際、米国のイージス艦だけでは数が不足し、情報を収集しきれない公算が大です。

　結局、日本海などに展開した海上自衛隊のイージス艦が得る情報も韓国には必須となるのです。なお、韓国海軍も一応イージス艦を持っていることになっていますが、能力には疑問符が付いています。

　MDに対しても、もちろん中国が大反対します。米韓の「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項によれば、韓国は独自のMDを構築するが、米国と相互運用性を確保する――ことになりました。

　韓国は中国に向かって「これは韓国型です。米国主導のMDに入るのは断りました」と弁解するつもりでしょう。しかし、本当に相互運用性を確保すれば、つまりは米国とシステムを一体化すれば、米国主導のシステムに参加したのと同じことです。

　・米中間で迷走始める韓国

　中韓首脳会談で習近平主席はここを徹底的に追及することでしょう。朴槿恵大統領がそれに耐えられるかどうか――。

　ことに旅客船「セウォル号」の悲惨な事故と、それへの対応のあまりのまずさで政権は発足以来の苦境に立っています。
打開するため、韓国政府は外交で予想外の動きに出る可能性があります。

　米国の大統領に会えばその要求をのみ、中国の国家主席と会えば米国との約束をほごにする――そんな迷走が始まるのではないか、と心配する韓国人が増えています。

　米国や国民に迷走を言い訳する材料はもちろん「日本」です。仮に日本が「慰安婦」で何らかの譲歩をしても、韓国はへ理屈をこねて
「譲歩になっていない」と言い出す。そして「日本が悪いから米国との約束を守れない」と弁解する可能性が大なのです。

　日・露・清が朝鮮半島で覇権を争った120年前も、当時の王様はそれらの間を右往左往して、最後は日本の植民地に転落しました。
今、韓国のメディアは当時との類似を指摘し始めています。

（おしまい）

>>1
＞意見が異なる人には集団で言葉の暴力を加え、自己主張のためには相手の人格を傷つける行為もいとわない集団リンチ文化、
＞ごり押し文化の狂気社会

反レイシスト運動を自称してる連中にも当てはまるな。

>>1
＞ 船を守らなければならないという名誉や責任をかなぐり捨てた船長や

「名誉」を何故先に持ってくる？
そんなもの二の次にして乗客を逃がす「責任」を優先しろよ。
「名誉」なんていってるから、過積載がバレる不名誉を恐れて馬鹿な結果になったんだろうが。

韓国人はアメリカに渡ってもアホが治らない。

>>1
>子どもの死に直面する中でも、抑える姿勢を見せることで、家族の死はより崇高なものとなり、感動も深まるものだ

「感動を深める」事を「目的」に持ってくるあたりがいかにも本質を蔑ろにして恥じない韓国人そのものだな。
日本人は身内の死に対して毅然とした態度をとるけれど、別に「感動されたい」からそうしてるわけじゃないよ。
在米だろうがなんだろうが、韓国人はしょせん韓国人だな。

>>1言い換えれば、逃げる船長も、家族会代表やダイバーの偽物が続出するのも、あちこちで嘘が横行するのも韓国の標準的なものと言うことだろ？

>>1
ここまでが典型的な朝鮮人だろ
空理空論述べたところでどうにもならないのが朝鮮人

>>487
空理空論で斜め上の結論が出て
全然関係ない所へ「謝罪と賠償」と言い出すのが朝鮮人

>>5
なるほど、納得したw

>>6
就職や役職に就くために多額の賄賂を注ぎ込んでいるから、
もとを取るまでは何もしないよ。

>>12
他人をおもんぱかれないバカ
そしてそれを見て激昂し、殴りつけるバカ

要するにバカの形成した国　韓国（南朝鮮）

・・・マァでも
日本を一流割烹店、とすると韓国は安いヤキトリ屋、みたいな
ポジションで、ずっと行ってもらいたいね
（ちなみに中国は西成のドヤ街のクソ安いうどん屋）

でもまぁ>>25の人がアメリカに移住した理由と
在日が日本にいる理由は違うしな…
反日民族なのに日本に定住してるのが
そもそも歪んでる。

>>34
更にやっかいなのは今のマスコミというのは両班の末裔なんだよな。日帝に併合された時李朝の
既得権者であった両班は食いっぱぐれて仕方なく新聞屋になった。筆先三寸の筆から出任せは
両班の特技だから日帝を叩きつつ嘗ての腐敗の主犯である両班擁護をやった。ここに歴史捏造の淵源がある。
日本の戦後の新聞屋が自らの戦犯訴追を逃れるために旧日本軍叩きをやって歴史をひん曲げたのと精神構造が似ている

>>69
韓国人にとっての「成功」は2通りしかない。
大きな企業の社員になるか
大きな事件の被害者になるかだ。

>>83
そんなに突き放した言い方じゃないよ。
｢いっぺん氏ね｣と、優しく諭されたんだ。

>>99
首相の行動と、船長の行動。

クネちゃんの言動と、この船会社の経営者の言動が、本当にそっくり

同じですね。

国家運営の綱渡りの程度も含めて。

>>129
>全く指摘通り。海外に脱出した朝鮮人はたまにまともなのがいる

いやいや、あいつらは海外在住でも本国の指令受けて全力で反日してるだろ
日本海を東海にしろ、慰安婦像設置、旭日旗抹消などありとあらゆる
日本ネガティブキャンペーンを精力的にやってる
まともな朝鮮人なんているわけない
日本の在日を見ればわかるだろｗｗｗｗｗｗ

>>165
そんなのハドソン川着水事故のパイロットもやってるし
ことさら鼻にかけることでもない

>>172

そういう当然のことさえ、朝鮮人にはできないという事だ。

>>1
クネクネ酋長が第９２回子供の日といってなかったか？半島の１年は５月５日が複数回あるのか？我がものとしたい事柄には端から日帝残滓の可能性を排除するのか。さすが朝鮮脳だ、ばかたれめ

日本は端午の節句から設定したって>>1でも言ってるから
パクったわけじゃないんだけど。
むしろ
韓国の方が
疑われてもいないうちから
自分で
「偶然だ」
とか
言い出してるわけで。

何かおかしいと思わない？

>>1
>韓国は1946年に、5月の第1日曜日を「子どもの日」に指定した

1946年には韓国なんて国なかったでしょうに。

>>156
歴史クリエイトｗｗｗ

>>163
こういうことを記者が嘘つくなんて、建国の歴史すらきちんと教えてないんだろうね。

>>24
これ。
戦後にわかりやすい名前に改めただけなのにな。
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ヤダヤダ。日帝残滓と認めなくないﾆﾀﾞ。
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

>>34
日本よりの発言をすると社会的制裁を受ける韓国の社会制度と風土が一番の問題。

>>180

まあさ、「法定の休日にした」のはウリナラの方が早かったニダ！と言いたいのなら全部嘘ではないんだけど、

・1946年に大韓民国とやらは公式には存在していないことはどう説明するのか

・端午の節句は「こどもの日」という名前ではないものの、もともと戦前から日本では祝日だったことをどう説明するのか

あたりがマルっと抜けてる癖に知らんぷりして「ウリが早いニダぁ～ww」みたいな印象操作してるから、立派だとも
思われず、むしろコケにされてるんだよなw

>>189
朝鮮人だから