東亜news+

　一時は大きな話題になったが最近落ち着いているのが、米国のTHAAD（終末段階・高高度防空
ミサイル）を韓国に配備するかどうかという問題だ。この問題が今なお解決の見通しさえ立たないま
ま、あいまいな状況になっている事情はこうだ。米国がTHAAD配備を進める理由は、北朝鮮によ
るミサイル攻撃から在韓米軍を保護するためであり、自ら費用を負担することも検討している事実が
伝えられると、韓国国内の世論は割れた。親米派は「THAADは米国よりもむしろ韓国の国益に大
きなプラスになるので、必ず配備すべきだ」と主張し、親中派は「中国が強く反対しているので駄目
だ」と訴えている。さらに一部の親北朝鮮派は街頭に出てTHAAD配備に反対する抗議活動まで
行った。韓国国内におけるこれら一連の状況を米国と中国は傍観しているが、最近になって米国
は「韓国がTHAAD配備を望むのであれば、自分たちで金を払って買えばよい」と考えているようだ。

ちなみにTHAADを1基配備するのに必要な費用は1兆－2兆ウォン（約1000億－2000億円）と
されている。一方の中国は韓国国内でTHAAD配備に反対してくれる勢力があるので、自らは直接
手を下さず韓国の状況を見守っているようだ。つまり韓国は自分だけでは全く身動きも取れない状
態に陥ってしまったのだ。

　ここであらためて韓国にとって国益とは何かを明確にすべきだろう。核兵器やミサイル開発に力を
入れる北朝鮮と対峙（たいじ）する状況を考えると、これに対抗する何らかの武器を導入し配備す
れば韓国にとっては良いことだ。しかもこれに自分たちが直接金を払わなくてもよいとなれば、これ
を拒むこと自体がおかしい。そのため韓国政府が米国に「中国は反対しているが、米国が望むの
であれば配備を認める」と伝え、中国には「北朝鮮が問題だ。THAADのレーダーを北朝鮮方向に
固定し、その範囲も限定するよう米国から譲歩を得るようにしたい」と水面下で交渉できる余地を残
さねばならない。

　大韓民国は地球上のビッグ2である米国と中国の双方から、経済と安全保障の両面で最も影響
を受ける国だ。米中両国の利害関係がぶつかる問題が表面化するたびに、どちらを選択するかに
よって韓国の命運が左右されるのだ。ただ単に米国あるいは中国に付くのは簡単だが、新たな冷
戦でも始まらない限り、これには実益も現実性もない。だからといって何か問題があるたびに、両国
の立場の違いを勝手に推し量り、その中間あたりに居続けようと双方の顔色ばかりをうかがってい
ては、いずれどちらからも見捨てられるだろう。だとすれば韓国が取るべき解決策はなんだろうか。

　まず第一に米国は「兄弟（同盟）」、中国は「友人」という点をわれわれが明確に認識し、米中両国
にもこれをしっかりと認識させることが重要だ。兄弟と友人の間で頼りないバランサーであり続けよう
とすれば、兄弟は失望し友人は疑念を抱くだろう。兄弟の面前で「友人（中国）よりも兄弟（米国）」と
比較して語るのもおかしなことだ。米国は今、何らかの問題で韓国の選択に不満や失望を抱くこと
以前に、韓国が兄弟の義理を裏切るのではないかと不安を感じているようだ。しかし韓米両国の間
で互いに対する信頼が確かであれば、一見対立のようでも実は対立になっていないはずだ。

　1950年、北朝鮮が破竹の勢いで南侵してきた直後のことだ。当時のムーチョ駐韓米国大使が「韓
国政府を済州島に移せ」と主張すると、これに怒った李承晩（イ・スンマン）大統領はムーチョ氏に
拳銃を向けた。ムーチョ氏は4年の在任中、李承晩大統領を非常に嫌っていたが、退任後は李承
晩大統領について「国際政治に関しては最高の眼識を持った人物だった」と振り返っている。これ
まで李承晩大統領ほど米国と激しくかつ数多く対立した大統領はいない。しかし李承晩大統領と
米国の歴代大統領たちの間には「同じ船に乗っている」という堅い信頼があった。

　第二は、いかなる問題が起こっても、そのたびに韓国の国益を明確にし、これに基づいて国際的
な規範に沿って各国を説得することだ。例えば中国が設立を進めるアジア・インフラ投資銀行
（AIIB）については、将来的にユーラシア時代を開拓すべきわれわれとしてはぜひとも加入してお
きたい。この点を米国に理解させ、AIIBのガバナンスの透明性などについては米国と協力すれば
よい。
>>2-5のあたりに続く

政治部＝朱庸中（チュ・ヨンジュン）部長

ソース：朝鮮日報日本語版＜【コラム】韓国が米中間で思慮深く立ち回る方法＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/08/22/2015082200379.html

コウモリは結局両方から嫌われる

そもそも基本が他力本願だから、はっきりいって自分がないんだよねｗ
それをバランサーっていう妄想で必死に存在意義を見出してる
そりゃあキチガイになりますわｗｗｗ

最悪のタイミングで最悪の選択をするバランサーがなんだって？

これほど世界中から嫌われ、同盟国から嫌われ煙たがられてて、
自分を棚上げして都合が悪い事があると日本が悪い、
日本にたかるために日本が悪いとか抜かしながら、
ウリはバランサーニダｗ
とか抜かすことができるのは韓国だけだと思う

なんか希望的観測に満ち溢れた記事

みんな韓国の言うこと聴いてくれるといーねー
頑張ってね

？
この記事は何が言いたいんだ？
八方塞がりでお手上げだと言うだけならとっくの昔に判ってた事だろうに

バカﾁｮﾝのことだからそのうちロシアにも粉かけてさらにややこしくする。
で、結局アメリカにも中国にもロシアにも捨てられる。

保護者が中国から日本に変わる際には中国をぼろかすに言い、
日本から米国に変わる際には日本をぼろかすに言い、
今米国を離れて中国側に戻る為に擦り寄る際には米国をぼろかすに言う。
基本的に恩知らずな国が朝鮮。

なんか色々間違ってるなあ。
そもそも、経済的にも思想的にも対立が明確になってきた米中の間に
韓国ごときが割って入れると思ってること自体が間違いなんだけど。

>AIIBのガバナンスの透明性などについては米国と協力すれば
>よい。

まったく意味不明。何で加入していないアメリカなんだよ。
怖くて中国には単独では何も言えないってことか

どっち付かずは結局、身を滅ぼすぜ

AIIBもTHAADも中国軍事パレードも全てアメリカの要請を蹴って
中国の要請だけを受け入れてるじゃん

バランサーとか兄弟とか韓国が脳内で妄想してるだけで
他の国はすでに韓国＝中国の属州だと認識してるよ

くれぐれも巻き込まれないようにようにしなけりゃね。
相手にしない、これ一番。

韓国は使用済み核燃料と一緒だな。放って置けば害になり扱いが難しい。
いつも世界の問題児。それが韓国であり北朝鮮であり中国である。

韓国人の考えるバランサーとは両陣営に同じように嫌われて同じように疎ましがられて同じように呆れられる
そんなポジションと勘違いしてると思う

これ書いた奴、


バカなんだろうな。

バランサーどころか朴槿恵になってから一気に中国寄りに舵を切りすぎたのは誰の目からも明らか