東亜news+

韓日が２８日に妥結した日本軍の慰安婦被害問題の解決のための交渉合意で日本政府は
「責任を痛感する」と明らかにした。明示的な法的責任の認定はなかったが、道義的責任
だけだと回避することもなかった。

日本の岸田文雄外相は、日本政府の立場を表明して「慰安婦問題は当時、軍の関与の下
に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から日本政府は責任を
痛感している」とした。軍が関与した事実と日本政府の責任という事実を明確にした。す
でに日本政府が慰安婦被害に関連した法的問題は１９６５年の請求権協定で解決され、人
道的あるいは道義的責任だけがあると突っぱねてきたものよりも進展した。

また慰安婦被害者を支援するための財団設立に必要な予算について「日本政府の予算で
資金を一括で拠出する」とした。韓国側はこれを事実上、日本政府が法的責任を認めたも
のとして受け止めている。外交部当局者は「日本政府が責任を痛感しながら政府予算を投
じて全額を出すといったことは事実上、法的賠償の意味があるという意」と解釈した。

「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」という表現は１９９３年の河野談話、
１９９４年の村山談話で使ったものと同じだ。慰安婦問題を「強要された制度的な性的奴
隷」と見る国際社会の基準には及ばないが、安倍晋三首相が４月に米議会演説で話した通
り、これまでの内閣の認識を継承した。安倍首相は８月に発表した終戦７０年談話では「戦
場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいたことも忘れてはいけない」と
だけ述べた。

慰安婦の強制動員に対する明確な表現は、合意文からはずした。

韓国政府はまた安倍首相が「日本国内閣総理大臣」の資格としておわびすると合意する
ことによって、日本政府の責任を一層浮き彫りにしたとみている。安倍首相個人の資格で
はなく日本の指導者としておわびと反省をしたことで、内閣の認識として記録される部分
だからだ。「慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたす
べての方々に対し心からおわびと反省の気持ちを申し上げる」としたのは、歴代首相がお
わびを表明して主に使ってきた表現だ。安倍首相が８月に発表した終戦７０周年談話で「日
本は先の大戦における行いについて繰り返し痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明
してきた」と従来のおわびを引用したものよりも、一歩進んだとみることができる。

少女像の移転又は撤去問題について、尹炳世（ユン・ビョンセ）外交部長官は韓国政府
の立場を発表し「韓国政府は日本政府が在韓日本大使館前の少女像について、公館の安寧・
危険性の維持という観点で懸念しているとの点を認知し、韓国政府でも可能な対応方向性
について関連団体との協議などを通して適切に解決できるよう努力する」と明らかにした。
外交部当局者は「これは明確には合意事項とみることもできず、日本側の憂慮の提起につ
いて韓国側が承知したということであり、交渉の対象ややりとりをしたというものではな
い」と説明した。

また双方は「（日本が約束した）措置が着実に実施されるという前提の下に」、今回の発
表を通じて慰安婦問題が最終的および不可逆的に解決されるものと確認した。

国民大学の李元徳（イ・ウォンドク）日本学研究所長は「歴史認識において前向きだっ
た日本の民主党政権のいわゆる『佐々江案』よりも進展した内容と思われる。明示的な法
的責任はないが、総理大臣の資格でおわびし、政府が責任を痛感して、政府の資金で被害
者を支援すると述べたことは内容的には法的責任の認定にともなう賠償と解釈する余地が
ある」と評価した。国立外交院のチョ・ヤンヒョン教授は「歴代内閣の中で最も右側にあ
り、歴史認識において多くの問題点を見せてきた安倍政権を相手にこのような合意を引き
出したことに意味がある。これに伴い今後、日本がどんな政権になっても慰安婦問題にお
いて政策的な連続性が維持されるだろう」と話した。

ソース：中央日報/中央日報日本語版＜韓日外相慰安婦会談＞日本、軍関与の事実と政府責
任を明確に…「強制動員」明示的表現は外れる
http://japanese.joins.com/article/124/210124.html

強制動員の証拠は
いつまでたっても出てこなかったなあ
どうして出せなかったの韓国は
あと20万人の証拠も

>少女像の移転又は撤去問題について
>外交部当局者は「これは明確には合意事項とみることもできず、
>日本側の憂慮の提起について韓国側が承知したということであり、
>交渉の対象ややりとりをしたというものではない」と説明した

早くも約束の反故きたか

>これに伴い今後、日本がどんな政権になっても慰安婦問題に
>おいて政策的な連続性が維持されるだろう
最終的解決が聞いて呆れる

慰安婦で１０億ゲット…　頭も下げさせたし　　来年は　徴用工で１００億か…。

１０００年カモれるな。

日本語だけのあやふやな逃げ口上は海外では通用しない

そんな日本ローカルな屁理屈は世界じゃ通用せん
とっくに強制連行＆性奴隷認めて謝罪賠償金のニュースになってるじゃん

>慰安婦の強制動員に対する明確な表現は、合意文からはずした。

強制性とかどちらにも良い顔するような単語を入れるから調子に乗る
誤解の余地のない表現を使え、別に無理に今回妥結する必要なかったろうに・・・

強制連行じゃないと慰安婦婆さんらは売春婦かつ親日派ということになる
だからあえて声明では強制連行を「ある」とも「ない」とも言わなかったんだろ
韓国メディアも100％の勝ちを求めずに
両国が合意できる落とし所を考えろよ
日韓がもっと揉め続けたほうがいいと思ってるなら別だがな

慰安婦の問題を放置したままずっとケンカし続けるのが日本にとっての最善策。
ちょっとでも仲直りすれば、また政治的経済的に日本からの持ち出しが増える
だけで、日本にとっていいことなんか何もない。

政府が金まで出せば、世界は強制連行があったとみるよ

そうでなければ金など出す必要はない、ほんとバカとしか言いようがない

強制動員は明示しないんじゃなくて、無かったと明示しろよ。
そんなんだから何時までも、国連みたいな馬鹿な機関から非難されるんだろ

＞外交部当局者は「日本政府が責任を痛感しながら政府予算を投
＞じて全額を出すといったことは事実上、法的賠償の意味があるという意」と解釈した

２０年前のアジア女性基金
あれも寄付以外に、政府予算から医療・福祉支援事業名目で５億円が出ている
今回が法的賠償の意味という解釈なら、すでに２０年前のやつも賠償ということになるわな

そりゃあいつらただの出稼ぎ労働者だし、そこんところも妥協できない潔癖症には耐えられんだろうけど、
俺はまあありだったと思ってる。
少なくとも１０億出す以外に日本がすることはない。韓国の方は山積みだが。
１０億の投げたボールを高いとみるか安いとみるかどうも認識の差はこのスレでもあるようだけど。

反日が国是なんだから、仮に慰安婦問題が完璧に解決されたとしても
別の新たな問題で日本に難癖つけてくるのは目に見えている。新たな
問題がなければ捏造すればいいんだし。

隣の国だからなんて関係ない。地球上で最も反日的な国であることを
まず認識すべきなんだよ。

この手の約束事は、韓国に関してはまったく信頼できない
適当な理由をつけて破るのがわかりきっているのに
安倍が合意した以上は、合意文書が破られたとは認めたくないから
見直し等は無理だろうに
もう最悪だな