東亜news+

分断管理、表現は別にして韓国の対北朝鮮政策の大前提は何であるべきか。
言うまでもなく戦争防止だ。

カーティス・スカパロッティ元在韓米軍司令官は米下院の軍事委員会の聴聞会で、
韓国で戦争が再発すれば第２次世界大戦ぐらいの人命被害があると証言した。
スカパロッティ司令官は上院の軍事委員会聴聞会では、北朝鮮の金正恩
（キム・ジョンウン）労働党委員長が政権の運命が危険だと判断すれば大量破壊
兵器を使う可能性が高いとも述べた。

北朝鮮が核と生化学のような大量破壊兵器を使えば韓米連合軍も同じ手段で
対応せざるをえない。米国中央情報局（ＣＩＡ）出身のヘリテージ財団専任研究員
であるブルース・クリングナー氏も戦争シミュレーションをしてみた結果、韓半島
（朝鮮半島）で戦争が再発すれば戦争は私たちが勝つが戦争被害は第１次世界
大戦レベルだろうと予測した。戦争が終わった韓半島は放射能物質と毒ガスで
満ちた灰となる。放射能と毒ガスに覆われた廃虚の上で成し遂げる統一は、
私たちが望んでいるものではない。

韓国と米国政府はＴＨＡＡＤ（高高度迎撃ミサイル）の配備を前提に交渉を
行っている。ＴＨＡＡＤは北朝鮮が射程距離１０００キロのスカッドや１３００キロの
ノドンミサイルで韓国の主な施設を攻撃することを前提にしている。

今日現在の北朝鮮のミサイル攻撃に対する韓国の防衛手段はパトリオット
迎撃ミサイル（Ｐａｃ－２）であり、来年までにＰａｃ－３が導入される。
パトリオットミサイルの上昇高度は４０キロ前後なのでマッハ４～５の速度で
飛んでくるスカッドやノドンミサイルを下層終末段階でのみ迎撃できる。
敵ミサイルが目標物の攻撃直前にたった１回の迎撃チャンスだけがあると
いうことだ。この弱点を補完する手段として終末高層段階と呼ぶ１５０キロの
高度で北朝鮮ミサイルを一次迎撃するのがＴＨＡＡＤだ。

理性的に考えてみよう。ＴＨＡＡＤやＰａｃ－３を使うことになる状況は何を
意味するのか。それは北朝鮮の黄海南道（ファンヘナムド）と韓国の首都圏を
戦域として始まった局地戦が全面戦争に拡大したという意味だ。北朝鮮の
多連装ロケットと長射程砲がすでにソウルを含む首都圏地域を集中砲撃して
いるだろう。４０００台以上の北朝鮮タンクが休戦ラインを突破するだろう。
北朝鮮は勢いの流れが不利ならば核と５０００トン以上の保有化学武器も
使うだろう。

金永熙（キム・ヨンヒ）国際問題論説委員

>>2に続く

2016/07/01 10:27
http://japanese.joins.com/article/728/217728.html
http://japanese.joins.com/article/729/217729.html

2：終わり＠Ttongsulian ★＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:03:18.96 ID:CAP_USER.net

11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:10:57.32 ID:ffxgbyhX.net

23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:20:17.86 ID:FwkRxsOM.net

25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:23:16.21 ID:sjMaLAbc.net

45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:30:57.63 ID:0wz6pUZ4.net

26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:23:53.09 ID:xEN3hWgd.net

30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:25:12.43 ID:lZ0/+6Zl.net

34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:26:36.84 ID:lQdKyMTB.net

31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:25:20.89 ID:i8nTmqdN.net

36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:26:43.73 ID:aL7wUy+Y.net

46：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:31:22.15 ID:U6kak2Nl.net

60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:38:12.07 ID:9i68dZH4.net

61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:38:57.97 ID:U+3mPF34.net

65：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:41:49.72 ID:rbXY8S24.net

88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:54:55.67 ID:s2eFB6uD.net

96：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:58:36.11 ID:oSAZl9+e.net

105：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:07:13.01 ID:fHTs8+Uv.net

107：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:09:21.40 ID:HBNuow8e.net

118：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:20:25.51 ID:meW6t6+U.net

【中央日報/コラム】ＴＨＡＡＤを放棄しよう［07/01］
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1467338579

現代戦は陸・海・空・宇宙・サイバーの５次元戦争だ。北朝鮮のサイバー攻撃能力は
すでに米国のソニー・ピクチャーズや韓国の金融機関・報道機関へのハッキングで
証明された。北朝鮮の恐るべきサイバー部隊は韓米連合軍の指揮統制機能を
開戦初期にマヒさせようとするだろう。

Ｐａｃ－３が逃すかもしれない敵のミサイルを再迎撃するチャンスを持つという意味で
ＴＨＡＡＤはないよりもあった方が良い。これをプラスの項に置いて、このプラスの項を
相殺してしまうマイナス項を計算せざるをえない。それは中国の反発だ。韓国と米国は
中国に対してＴＨＡＡＤは中国ではなく北朝鮮のミサイルを狙ったものだと幾度となく
説明しているが、中国はＴＨＡＡＤが米国と日本のミサイル迎撃網（ＭＤ）に編入される
韓米日共同防衛体系の一部分と認識している。

今年５月にオバマ米国大統領がベトナムを訪問してその国に対する米国の武器輸出
禁止措置を解除したことを機に米国によって包囲されているという中国の被害意識は
一層大きな刺激を受けた。南・東シナ海で中国の膨張戦略を牽制するために米国は、
インド・ベトナム・フィリピン・豪州・日本と２～３カ国単位の安保ネットワークを着実に
構築していく。そのたびに中国に対する北朝鮮の戦略的な身代金は急騰する。
すでに中国を通した北朝鮮とパキスタンの核コネクション復活が報道されている。
米国が南・東シナ海で中国を圧迫するほど対北朝鮮国際制裁に対する中国の
参加強度は落ちるほかはない。

韓国の選択は２つに１つだ。ＴＨＡＡＤ配備の代価として中国を確実な北朝鮮の
後見国家にすることがその１つだ。ＴＨＡＡＤ放棄によって中国にとって北朝鮮の
牽制にさらに積極的に出るようにすることが２つ目だ。正解はＴＨＡＡＤ配備の放棄だ。
韓米関係は若干の後退を容認するだけの余裕がある。韓中関係にはそのような
マージンがない。戦争防止が至上命令なのにＴＨＡＡＤがあれば北朝鮮の挑発意志は
折れない。いっそＴＨＡＡＤを放棄して中国の力を借りながら北朝鮮の戦争挑発を
事前防止することが最善の政策だ。

外交・安保・公共外交ラインの多くの親米派たちは米国に、親中派の人々は中国に
行って奔走せよ。ピュロスの勝利（Ｐｙｒｒｈｉｃ　ｖｉｃｔｏｒｙ）という昔のギリシャの故事がある。
耐えがたい犠牲を払った上での勝利をいう。韓国、北朝鮮の戦争では私たちが勝って
統一になる。しかしそれはピュロスの勝利にすぎない。

バランサー気取りで無関係な他国を巻き込み
無法北朝鮮とガチでやり合う覚悟もない

米国とはまだ関係を後退させる余裕があるだって？笑える
そんなコウモリ野郎のために血を流してくれる国があると本気で思ってるのか？

北は相変わらず存在しずっと核開発も続けていて関係は冷え込んでいるのに、
時々思い出したように北が危険だーと喚いてみせるのは止めろよ

軍事的にも外交的にも米中北全ての相手に今現在負けてる＋今後も負け続ける可能性が高いのに
なぜこんなのんきかつ楽観的な記事が書けるのか

>>25
そりゃ基本的に日本さえ気にしていれば問題ないから。韓国の新聞的に

中国を納得させるんじゃなくて自国の防衛を削ってでもケツを舐めるｗ
韓国は中国にラブコールかも知れんが中国は韓国より北朝鮮よりですよ

まだこのレベルの話をしているのか

赤組宣言したほうがはっきりしていいだろうに

アメなしで中国や北朝鮮を牽制できると思っているのか

>>30
どっちつかずでいた方が双方から毟り取れると思ってるんだよ

こいつ等、戦争状態にあることを忘れているのか？w

>正解はＴＨＡＡＤ配備の放棄だ。
韓米関係は若干の後退を容認するだけの余裕がある。韓中関係にはそのようなマージンがない。

アメリカなめすぎだろw
さすがバカチョンw

アメリカ軍にはいてもらわないと困るﾆﾀﾞ
だけども中国のケツも舐めたいﾆﾀﾞ
アメリカは懐が深いからなんとかなるﾆﾀﾞ

じゃ、THAAD放棄で

俺がアメリカなら明日にでも韓国から出ていく

国家間の交渉とか約束を後の気分次第で

変更し過ぎワラタｗ

つか俺驚き過ぎワラタｗ

典型的な朝鮮理論だなｗ
妥当性は後回しで説得力ゼロ

最初から結論だけ３回くらい書けばいいじゃんｗ

韓米関係は若干の後退を容認するだけの余裕がある。

この辺りの発想がまーじ甘え

アメリカにしてみたら韓国を守ってあげてるせいで日々北朝鮮から核攻撃の脅迫を受けてるというのに
それから自分を守ろうとするＴＨＡＡＤを韓国に拒否されちゃ立つ瀬無いだろうに

「リスクのあるものを押し付けるのは、大国が韓国を舐めているからニダ」
「リスクは要らない利益だけをよこすニダ」
ってのが韓国人の理屈だから。
そうやって、あきれられ、見捨てられるんだよ。

米「おい韓国」

中「どうするつもりだ？　あぁん？」

韓「ニホンガー」

米中「お・ま・え・が！　どうするかって聞いてんだ！」

韓「ニ、ニ、ニホンガー！　ニホンガー！」ﾅﾐﾀﾞﾒ

日「今日の昼飯、何食おうかなー」ﾊﾅﾎｼﾞ

もっと騒げ。もっと焦れ。もっと足掻け。もっと苦しめ。
こっちは何のリスクもなく見物して、笑わせてもらうよ。

韓国って、本当に目先の問題しか考えられないんだな
国家として終わってる

まだバランサーのつもりなんだろうが、現状認識が出来てないな
今は卑怯なコウモリの物語における終盤