東亜news+

2016年10月14日、今年のノーベル医学・生理学賞の受賞者に、細胞が不要なたんぱく質などを分解する「オートファジー」の仕組みの研究に取り組んできた東京工業大学の大隅良典栄誉教授が選ばれた。この受賞が、中国と韓国で大きな波紋を広げている。

日本人のノーベル賞受賞者は25人目。医学・生理学賞の日本人の受賞は、昨年の大村智氏（北里大学特別栄誉教授）に続いて2年連続だ。日本は21世紀に入ってからは米国に次いで2番目に多くのノーベル賞を受賞している。一方、中国は昨年、屠ヨウヨウ氏が大村氏とともに同賞を受賞し、中国人として3人目のノーベル賞受賞者となった。韓国は2000年に平和賞を受賞した金大中（キム・デジュン）元大統領1人だ。

こうした現状を踏まえ、中国と韓国では大隅氏の受賞をどのように伝え、日本との違いをどのようにとらえているのか。

中国・澎湃新聞は、北京大学の生物学者・饒毅（ラオ・イー）教授の談話を掲載。饒氏は「日本の研究は1980年代に相当のレベルに達した。中国は前進しているが、90年代の日本に追い付いていない」とし、日本との差は20年以上あると指摘した。具体的な日中の違いについて、10日付の科技日報は、「日本は科学者主導でプロジェクトの方向性が決まるが、中国では政府機関が主導する」点を指摘した。研究の方向性は専門家である科学者に主導させ、政府はそれを踏まえてプロジェクトを行うか否かの判断のみをすれば良いとの主張だ

さらに、日本は70～80年代から長期的に基礎研究に投資してきたことや、海外のハイレベル人材を受け入れるための環境整備を進めたこと、日本人の勤勉さや信用を重んじる精神が高い研究成果を生み出す源になっていることなどが受賞者を多く排出している要因だと分析。一方で、中国の現状については、「成果を挙げることを焦るあまり、捏造（ねつぞう）や盗用、誇張、権利争いなどが起きており、科学者間での正常な学術交流と協力を妨げている」と批判した。

韓国ではどうか。3日付の聯合ニュースによると、韓国科学技術研究院（KIST）のリュ・フン兼任研究員ら専門家は、大隅氏の受賞を一様に「日本の長年の基礎研究への投資が生んだ結果」と分析している。JTBCはその例として、文部科学省の「研究支援評価項目」には「進捗度」が含まれ、同一テーマの研究で複数回申請しても進捗があれば研究費が支援されることを挙げている。このほか、「研究者たちの匠の精神」によるところが大きいという見方も出ている。

（以下省略、続きはソースで）
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=152747&ph=0

2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:54:57.17 ID:W3WexpSd.net

4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:56:10.41 ID:mi2DrJM/.net

10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:01:36.44 ID:JUaqfjtR.net

14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:05:18.32 ID:HEgkMzML.net

17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:06:34.26 ID:qA+xcr4s.net

19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:08:43.30 ID:5+YonwP5.net

20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:09:05.26 ID:hX1xd1dC.net

32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:14:11.75 ID:5qVfooKt.net

60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:31:14.92 ID:vWnu+HBe.net

65：テロン人 ◆6w1DfZ/PmY ＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:35:55.91 ID:p0BTm6FF.net

33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:15:40.92 ID:YIns5ZwH.net

36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:19:08.90 ID:HEgkMzML.net

40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:20:53.84 ID:QLW/xhHs.net

52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:27:17.90 ID:Sx+YPQOP.net

71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:40:00.79 ID:yPZMnB1z.net

72：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:41:22.90 ID:MBjMqPs1.net

74：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:42:36.37 ID:VpTEVkm2.net

79：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:43:55.77 ID:jHrdG5J6.net

80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:44:34.78 ID:lsWg8tlq.net

101：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:59:07.63 ID:HhrKA8YN.net

115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:16:35.99 ID:fB44Aqe3.net

131：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:30:17.13 ID:ypsGd1vF.net

154：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:51:55.60 ID:O6Lq1tog.net

156：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:53:21.01 ID:UpER9Wh4.net

164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:00:50.21 ID:J1IbRtzN.net

165：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:02:15.91 ID:UpER9Wh4.net

168：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:11:57.57 ID:o2C49Z9Q.net

【中韓】なぜ日本ばかり？中韓で図らずも一致した、ノーベル賞が取れない理由[10/15]
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1476510820

買収工作で取れると思う姑息な考えだなダメダメだよ

捏造や不正のある限り、取れるはずないよw

関係家族＆親族の口利きに大量の賄賂はらったのに無駄になったニダ

韓国人のＤＮＡなんだから諦めが肝心
韓国人がノーベル賞取れないのはしょうがない
世界一優秀だと自分自身に言い聞かせて
騙し騙し生きていくしかない

中国は文革で優秀な人みんな殺したから、もうカスのDNAしか残ってないだろ。

いやいや、孔子化学賞、孔子物理学賞、孔子医学賞、孔子文学賞、孔子経済学賞とか
どんどん拡充すれば中国も世界の羨む孔子賞最多受賞国になるよ。ひゅーひゅー。

図らずも、って…
中国も韓国も他の誰かが生み出した技術や知識や素材を
買うかパクってきて使ってるだけだからだろ。

中国はそのうちノーベル賞を一杯とりだすだろうね
人口の桁が違うから、天才もその分生まれやすいだろうし

>>32
その理屈だと、ヨーロッパよりインドや中国とかで多くの天才が産まれていたって理屈だよね

残念ながら、日本国中のDQN学校をかき集めてもエリートが出ないように、今の状態の中国人を集めても天才は出ません

学問は環境と自由と金と暇が必要なので、共産党幹部の意向を聞かないと研究すらマトモに出来ない中国だと「例え天才がいても潰されます」

>>60
国防とか国威発露に関係ない研究を手弁当でやってる研究室があるんだけど、そこにも共産党のドグマをひっくり返すような研究してないかと、党から監査が来るらしいね。
理解のある担当なら意義を理解して協力してくれるけど、けっこう賄賂を要求する監査員が多いとか。

中国は研究の自由がないから韓国は馬鹿だから

日本を追い抜いたと誇らしげにしていたあの韓国人はどこにいったんだ
その前に韓国に誇るものはあるのか
ほんとうに追い抜いたのか
馬鹿なのか
死ぬのか

近所にあるだけで同じように出来ると錯覚してるんじゃないの

ただ隣の国なだけなのに、何故自分達と同等の能力を有していると思い込んでいるのだろうか？

過去にばかり囚われてる民族は新しい発想が生まれてこない

>>71
腐れ儒教国家ってそういう事だもんなぁ

１００年前から変わってないし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／支＼
　 <；｀田´ >　グギｷﾞｷﾞｨｨｨ・・・ﾁｮｯﾊﾟﾘめ　　 （；｀田´ ）　グギｷﾞｷﾞｨｨｨ・・・小日本め
　 （つ 　 と）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （つ 　 と）
　　し-―-J　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し-―-J

ノーベル賞以前に「開発した」「発見した」ってニュース自体が
中韓にないだろ
たまにあってもすでに既存のものがあったりどっかのパクリだったり
研究そのものが怪しかったりだし
文学賞欲しかったら世界中で翻訳されてタイトルぐらい知ってるとか
作家の名前は聞いたことあるぐらいの作家を輩出しろよ
まあ歌でも取れるみたいだからお得意のK-POPとやらで頑張ってみろよｗ

中国・韓国は「なぜ日本ばかり」と不思議がるが
日本人からすれば「どうして中国・韓国が取れると思っているのか」と不思議だわw

クーロンでしか増やせないソメイヨシノに自生地が韓国にあるという
韓国の学者。頭が痛くなるわ。

韓国のニュース見てると、「私はこんな反日の方法を考えました」
みたいなことを言ってる大学教授が頻繁に出てくる。

韓国の文系大学教授は信じがたいほどレベルが低い。
こんなに文系教授のレベルが低いのに、理系教授のレベルだけ高くする
のは無理なんだよ。

ノーベル賞は長年の研究の成果だからさ

積み重ねることを知らない猿には取れないよ

単に欲しがる気持ち悪さは韓国起源

>>154
100年前の外人に、”自分で努力したわけでも無いのに成果だけは欲しがる”
とか言われてるな。

韓国だってコツコツ真面目にやってればいつか取れる日も来るだろう
嘘捏造パクり賄賂で取っても嬉しくないだろ…あれ返事がない

>>164
あいつらにとって利益になる嘘は美徳なんですが・・・

「日本は科学者主導でプロジェクトの方向性が決まるが、中国では政府機関が主導する」点を指摘した。
↑
なるほど
二位ではだめなんですか、とかいって政治主導で研究を邪魔した蓮舫は中国政府のやり方を真似たわけだ
さすが二重国籍