東亜news+

2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:09:25 ID:D0CxCyQc

前にもこの記事を見た希ガス




7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:11:32 ID:M3i5F0OD

毎年の恒例行事化してるな




12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:15:18 ID:YKbba/mP

韓日併合は有効に決まってるだろ。

だからこそ韓国は日本に対して請求する権利をもつんだから。

こいつはバカか？




13：きょぬー聖人夢民◆wVoxvyek5Q ：2010/08/11(水) 11:16:17 ID:LqfXI0MX

＞＞１

１９１０年８月２２日に大韓帝国総理大臣の李完用（イ・ワンヨン）に全権委任状



併合条約に李完用のサインがあります。

終了




17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:19:16 ID:a4lD2oAa

当時の国際社会は、日韓併合を認めたんだよ。

現在の基準でみればムチャクチャだけど、当時はあれでも合法だから。

（欧米列強のやりかたは、もっとひどかった）



だから日本は１９２０年から３３年まで国際連盟の常任理事国にもなれたし、

また東京裁判でも日韓併合は問題とされなかった。




20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:20:12 ID:Olalw7Fe

こんな詭弁で過去が変わるのか？名誉教授。




22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:22:18 ID:WUaQ84vy

ほーら始まったぞ

どうすんだね？菅さん

お前が全部責任とれよ




27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:25:26 ID:l6uE34eJ

＞国際法上無効であることを裏付ける



おいおい、この時代は相手の都合関係なく軍事占領してそのまま植民地って普通だったんだが。

国際法も何も関係ない、というか国際法って何？




28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:25:37 ID:o0Lz3Gt1

自信があるなら一方的に条約を破棄すれば良いじゃん。

毎度思うけど韓国の教授ってこんな妄言で金稼げるのか…




32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:29:32 ID:9OHUwMPr

法的に無効なら何かいいことがあると思ってるのか？

歴史的な事実もタイムマシーンのようになかったことにできるとでも思ってるのか？




35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:34:27 ID:JVqQi3sF

>>32

そういうこと。

歴史を消すためにやってる。




33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:32:37 ID:/e4bakvU

つーか、その当時、何も文句を言わなかった条約にたいして、ン十年後「それは無効だったんだぁぁぁぁぁぁ！！！」って言い出す国と、誰が条約を結ぶよ……

良く考えてみろよな……




39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:44:49 ID:R1zKyTg/

はい。じゃ無効で結構。

ところで無効になったところでどうするの？

日本が朝鮮半島に設備したインフラの代金を返してくれるの？




225：ちょっと一言：2010/08/11(水) 13:42:58 ID:mJ5qxjHo

>>39

＞ところで無効になったところでどうするの？

＞日本が朝鮮半島に設備したインフラの代金を返してくれるの？



　なぜちょんは日韓併合条約無効を主張したがるのか？



　　条約無効　→　第二次世界大戦中、日本と韓国は交戦状態にあった　→　韓国は戦勝国



　言うまでもなく、この流れに日本が唯々諾々と従えば、サンフランシスコ

条約の効力に影響が出てくる。下手すりゃ、日本が一方的に同条約を否定した

と受け取られかねない。当然ちょんは領土と賠償金よこせと言ってくるだろう。




40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:46:15 ID:TWvpH1jR

わかんねーな

仮に無効とした所で併合された事実は無くならないだろ？

奴ら何が目的なんだ？




41：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:47:42 ID:o3qjR4dJ

>>40

金




66：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:22:00 ID:TWvpH1jR

>>41

不法行為に対する賠償金でも請求する気なのかな。




72：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:25:06 ID:yxX0KKPy

>>66

不法占拠だと言い出す予定らしい。

新たな損害賠償を請求しようとしているんだってよ。




78：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:28:06 ID:+faS0rVx

>>72

根っからの乞食なんだなあ。実際上手く行くとは思えないんだがなｗ

逆に投資した設備の金額の請求されるだけっていう。




45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 11:52:08 ID:C9KkJr1M

そもそも大韓帝国の継承国でもないのに何をグダグダ言ってるんだろうな。




61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:20:39 ID:yxX0KKPy

「韓国併合は適切な手続きで行なわれた」



日本が韓国国民を「奴隷にした」として 非難されるのか理解できない。 もし、奴隷にしたの

なら、イギリスは共犯であり、アメリカは少なくとも従犯である。 日本の韓国での行動はすべ

て、イギリスの 同盟国として「合法的」に行われたことだ。 国際関係の原則にのっとり、当

時の最善の行動基準に従って行われたことである。 しかも、その原則は日本がつくった もの

ではない。 欧米列強、主にイギリスがつくった原則なのだ。



日本は韓国の「独立」という実にもっともな動機から、中国、そしてロシアと戦った。 第二次

世界大戦後の日本は、自分達は何のために戦ったか忘れてしまったかもしれないが、日本はと

にかく当時の国際慣行を律儀に守り、それに促されて行動したのだ。 日本外務省が韓国の「対

外関係と対外問題」 を「管理統括」し、日本人の総督が韓国の首都で行政権限を与えられてい

たのはすべて、韓国政府と締結した条約にもとずくものである。



１９１０年、日本が韓国を併合したのは韓国の新皇帝が「請願」したからだった。 パールハー

バー（真珠湾攻撃）以前は、日韓関係について 語る歴史家は、日本は欧米列強から教わった国

際関係の規則を実に細かいころまでも几帳面に守っていた、と言ってほめるのだ。 トリート教

授によれば日本は「ひとつひとつの手続きを外交的に正しく積み上げてきたそして宣言ではな

く、条約で、最終的な併合を達成したのである」。 事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、

日本の韓国併合ほど「合法的」手続きを踏んでいなかった。



日露戦争後、アメリカは「事実の論理」を認め、韓国から代表を引き上げた。 韓国皇帝はセオ

ドア・ルーズベルト大統領に訴えたが、大統領は「韓国は自主統治にも自衛にもまったく無能

力であることがはっきりした」として、介入を拒否した。 日本によって「その後三年の間に、

現地情勢に詳しい外国人たちの 賞賛を勝ち得るような改善が多く実現された」と書いたアメリ

カの歴史家もいるのだ。

（中略）



私達が日本の韓国「奴隷化」政策を非難するのは、要するに日本の植民地経営が著し

く拙劣だったからである。 しかし、一般に「進歩」の基準とされている、病院、学校、

官庁（とくに現地行政機関）に占める韓国人の割合、通信施設の整備、産業化、資源

の開発などの分野で見ると、日本の経営は他の植民地主義諸国にくらべて劣っていな

かったばかりか、むしろ勝っていたといえる。



ヘレン ミアーズ　「アメリカの鏡・日本」　



英語初版　１９４８年　

日本語訳　１９５３（昭和２８）年、題「アメリカの反省」として

日本語再販　１９９５（平成７）年　　

抄訳版　２００５（平成１７）年




62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:20:50 ID:+faS0rVx

無効化したらさあ･･･

朝鮮に不利なことばっかりだと思うんだけどｗ




67：璃◆laZuLi/Jn2 ：2010/08/11(水) 12:22:41 ID:riYkI4Iz

>>62

徹頭徹尾おんぶに抱っこの36年でしたからねｗ




69：ぬこぷらす◆TMb.tT1ehod4 ：2010/08/11(水) 12:23:35 ID:YNvMxWs1

>>67

朝鮮に注ぎ込んだ金の比率を現在のGNP％換算で返してもらいたいものですにゃーね




73：mdyaroh◆SEGAx78B26 ：2010/08/11(水) 12:25:17 ID:qVm0xpzI

>>67

菅の談話でも｢36年｣って言ってたけど､あれ

1910年8月29日－1945年8月14日(15日に開放)だとしたら､



　　　34年11ヶ月と17日間



なんだよな｡




82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:31:06 ID:dQ4rqxBW

>>73

9月2日の降伏文書調印までだろう。大して変わらないけどｗ

まぁ、35年と数日にはなるから繰り上げて36年ってことだ。



5000年の歴史（これも嘘だが）を半万年って表現するお国柄と心得ろ。




90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:34:22 ID:NAR1V8Tw

>>82



でも韓国では公式には

45年8月15日を日帝からの植民地支配から解放された

「光復日」としてるよね



独立日は48年の8月13日なのに…




93：mdyaroh◆SEGAx78B26 ：2010/08/11(水) 12:36:39 ID:qVm0xpzI

>>90

最近ではWikiの記述でも｢1948年8月15日｣となっている｡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~

何故そうなったかはよく知らない｡




95：きっと右翼◆Kitto/LvYE ：2010/08/11(水) 12:39:21 ID:Z5mdnvkF

>>93

あれって数の力と韓国側からのソースでどうにもなるものじゃなかったっけ？




103：mdyaroh◆SEGAx78B26 ：2010/08/11(水) 12:42:35 ID:qVm0xpzI

>>95

いったい何処からどんなソースが出たのか知らないけど､自国の独立記念日を

改竄することに何の抵抗もないってのは､さすが朝鮮人だと思った｡




108：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:45:16 ID:NAR1V8Tw

>>103



wiki等の情報は賤人得意の数の暴力で

韓国絡みは無茶苦茶なのが多いよ



2次大戦の連合国に韓国が混じってるしｗ




115：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:48:11 ID:BrDUCoee

>>108

第2次大戦当時韓国も朝鮮もないよね




116：mdyaroh◆SEGAx78B26 ：2010/08/11(水) 12:48:58 ID:qVm0xpzI

>>108

そりゃヒドイｗ

そんなだからWikiはソースにならないと言われるｗ




71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:25:04 ID:2hUofV3q

併合無効ならサンフランシスコ平和条約が成立しなくなるじゃんよ




105：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:43:34 ID:BrDUCoee

>>71

SF条約が無効になった場合半島は日本に何ぼ返さないといけないんだっけ？

確か兆に届く額だったと思うんだが




74：F-14N 猫型感情戦闘機♂◆nukoIDTtdY ：2010/08/11(水) 12:25:57 ID:VNGfgoJh

無効でいいにゃ



在日が日本に居座れる理由がなくなるからにゃ-



隣国の内戦から逃れてきた単なる難民だから早く帰れにゃ-



因みに無理から連れて来られたって奴も単なる戦争捕虜だから

戦後処理は帰国だからにゃ-




75：mdyaroh◆SEGAx78B26 ：2010/08/11(水) 12:27:06 ID:qVm0xpzI

>>74

｢当初から無効｣を認めさせるのは､朝鮮人の国民徴用を

｢外国人を不法に強制労働させた｣と言うための布石だよ｡




81：（ -ω-)y─┛~~~：2010/08/11(水) 12:30:56 ID:dcAusLdu

逆説的に解釈すると、在日朝鮮人に対する特別在留などの配慮をする根拠も

否定することに繋がるので、帰国推進運動とリンクさせるべきだな。




97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:40:58 ID:Go0n4j5q

良く考えたら、日韓基本条約で日韓併合条約って無効になってんじゃね？



日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約）



第二条



　千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される。




111：神條　遼＠"メタトロン"いいんちょ◆2/P6Chairg ：2010/08/11(水) 12:46:51 ID:yv5XR3hV

>>97

いや、この条文に対する日本側認識と韓国側認識の食い違い。



日本側　：　この条文により、この条約締結時点を起点として無効とされる。

韓国側　：　この条文により、日韓併合条約締結自体が無効であるとする。



こういう差。




120：白猫迎撃隊◆wNuko.CN6Q ：2010/08/11(水) 12:51:46 ID:S19QvcrF

>>111



過去を無かった事にしても、史実が変る訳じゃないのにね

それで、補償問題に影響するなら兎も角、全部チャラにする条約も結んでいるのに．．．




154：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:04:12 ID:5TsHLm8e

>>120

日韓基本条約は併合条約が合法的に結ばれたと言う前提で結ばれているから、併合条約が違法で無効となれば

基本条約は前提からして無効になり追加補償や個人請求権が復活するとか、夢見てたやつがいたな。




124：真紅◆Sinku/l/vA ：2010/08/11(水) 12:53:49 ID:zJkID6+7

(ﾟДﾟ)　でさ。。。無効にしたら、朝鮮の何かが変わるわけ？



(ﾟДﾟ)　でさ。。。無効だったら日本が朝鮮に出資した資金は返還されるよね？



(ﾟДﾟ)　まーまず「東洋一」のダム「水豊ダム＋発電所」は２００兆円でいいよ？



(ﾟДﾟ)　即金払いでよろ。




125：三代目狐狗狸大魔神◆MAJIN/YTD2 ：2010/08/11(水) 12:55:03 ID:4NjEjgBa

>>124



偉く格安ですな。




128：真紅◆Sinku/l/vA ：2010/08/11(水) 12:56:12 ID:zJkID6+7

>>125



ダムだけね？



あとはソウルの地下鉄代とか色々あるよ？




126：みすみ◆lSDIc833F6 ：2010/08/11(水) 12:55:36 ID:432qoXZU

まー、日韓併合は有効であるという認識が国際法学界では大勢だけどね。



そもそも、強制の有無や印等の問題ではなく、

その行為自体が当時は認められていたって話なんだから。



だから、どんだけ頑張っても無駄なのよね。




130：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 12:56:58 ID:dFR5k1fb

>>126

つかですね、誰が無効だの不法を主張できるんですかね？




159：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:05:51 ID:SzBE0mID

国が一言「無効」といえば、過去の判決がさかのぼって無効になるし、

前任者と考えが違えば、国家間の条約さえ無効にできると主張してしまう、

遡及法を「間違っている」と感じない、彼らの法感覚

なんとかなんない？

近代人じゃないよ。




164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:07:17 ID:dFR5k1fb

>>159

いろいろ調べてみると、近代人じゃないと考えざるを得ませんお？




168：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:08:19 ID:9OHUwMPr

朝鮮なんか併合した売国奴って誰だ？

当時の親日派から賄賂や女をあてがわれてたんじゃないか？




171：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:09:17 ID:RKLnOwkz

>>168

当時は地政学上必要な場所ではあったと思うよ。




176：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:12:17 ID:NAR1V8Tw

>>171



厳密に言えば友国として半島は必要だった。

日本になっちゃったんで、緩衝国として満州を作るハメになっちゃったからね




182：清純派うさぎ症候群Lv.9◆IDfZ1efvbzrT ：2010/08/11(水) 13:14:05 ID:WRFQJfZm

>>176

友国ってか、自立してて尚且つロシアと渡り合える国が必要だった。

だからシナから独立させて、自立させようとしたんじゃないっけ？



結果、港湾売りかけた馬鹿国家が誕生したがｗ




177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:12:27 ID:GdaQPehD

竹島問題でハーグにすら出て来ない朝鮮人が国際法を語るとは…




204：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:21:14 ID:TO36nEgU

SF講和条約無効にしたら、補償うんぬん以前に、



台湾も朝鮮も、日本がSF講和条約で放棄した、日本の海外領土にもどるんだけど。。。




213：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:26:34 ID:yxX0KKPy

「日韓の補償問題は、もうすでに完全に解決済みだ」by 菅総理



★【菅首相会見速報】日韓の補償問題「解決済み」



・菅直人首相は１０日午後の記者会見で、日韓間の補償・請求権の問題について、

　「日韓基本条約の考え方を確認し、その考え方を踏襲してきた。法律的な形のものは

　もうすでに完全に解決済みという立場だ」と述べ、日韓併合１００年に伴う首相談話を

　受け、改めて補償問題を議論する考えはないことを強調した。



　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100810/plc1008101553019-n1.htm




224：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:42:25 ID:qKnHg8jz

>>213

仙谷顔真っ赤っ赤で怒ってるんじゃないの？




226：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/08/11(水) 13:44:00 ID:Z6tbYcL0

>>224

予定通りだよ。

今後は「善意による補償」を要求されることになる。




http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281492500/

嫌韓流!また韓国人か (宝島社文庫)

posted with amazlet at 10.08.11

中宮 崇 宮島 理 中岡 龍馬 二代目TK生
宝島社
売り上げランキング: 157985

おすすめ度の平均:

是非読んで」
韓国とは
韓・・・国・・・？
『平和』『平和』と、三唱するのも重要かもしれませんが…
またかと思う韓国

Amazon.co.jp で詳細を見る

関連記事

• 【国内】「なに見てんだ。俺はやくざだ。殺すぞ」 池袋の連続強盗　朝鮮大学校学生ら2人を再逮捕 (2010/09/09)
• 【韓国】今回が初めてではない、疑惑が絶えないヒマラヤ高峰登頂 (2010/09/10)
• 【日韓】韓日併合無効を立証する資料、ソウル大教授が公開 (2010/09/10)
• 【話題】「韓国史のなかで、これほど落ち着いた時代がかつてあっただろうか」…『日本統治時代を肯定的に理解する』　朴贊雄 (2010/09/11)
• 【韓国】 自殺率「恐ろしい上昇曲線」～史上最高値を毎年更新 (2010/09/13)