東亜news+

2017年8月4日、韓国・中央日報によると、日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、韓国の外交部が「請求権がない」という否定的な見解を示す意見書を裁判所に提出していたことが分かった。意見書が出されたのは朴槿恵（パク・クネ）政権時の昨年11月だ。

外交部の意見書の趣旨は、2012年に大法院（最高裁判所）が「1965年の日韓協定とは関係なく、強制徴用被害者の請求権は消滅していない」との判決を下したことと相反するものであり、物議を呼んでいる。

問題の裁判は強制労働させられたと主張していたパク・チャンファンさん（2001年死去）の遺族ら27人が三菱重工業と新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審。

同裁判は2012年に大法院が「徴用被害者には請求権がある」との趣旨で破棄差し戻しの判決を出した翌年に再上告され、現在も大法院で審理が行われている。

外交部が昨年11月に大法院に提出した意見書には、2005年に発足した「民間共同委員会」が出した公式立場のうち「（日本政府が1965年の日韓協定に基づいて支給した）無償3億ドルは強制動員被害の補償問題が解決したとの性格を持つ資金」という部分が含まれている。

しかし、同委員会が明らかにした立場のうち「反人道的な不法行為の賠償請求権は協定とは関係がない」との部分は含まれていない。この立場は2012年に大法院が「強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する」として徴用被害者の賠償請求権を認めたことで法的根拠も備わったが、外交部はこれにも触れていない。

さらに、結論部分ではむしろ、大法院の判決に批判的な意見を強調している。外交部は「被害者らが日本企業の韓国内の財産を差し押さえる場合、両国関係は取り返しのつかない状態になりかねない」「日本企業の韓国投資の障害となる」などとするメディアの報道や学会の主張を紹介している。

また「日韓協定のように高度な政治的判断が求められる国家間の協定や外交問題については（大法院は）慎重に扱わなければならないという『司法自制の原理』に言及する見解もある」との内容もある。

外交部の意見書について、キム・ヒョン大韓弁護士協会長は「否定的な事例と主張を用いて2012年の大法院の判決に問題があるとの論理を展開している」と指摘した。

徴用被害者訴訟の代理人であるチェ・ボンテ弁護士は「大法院が日本の主張に反論する明快な根拠を作ってくれたにもかかわらず、韓国政府はそれを全く活用できていない」と批判した。

一方、外交部当局者は「裁判所の判断の助けになるよう中立的な立場でさまざまな主張を載せた。どちらか一方に偏ってはいない」と説明し、「裁判所の最終的な判断が出ていない状況で政府が2012年の判決を引用することは難しい」と強調した。

これについて、韓国のネットユーザーからは「一体誰のための政府？親日の娘が大統領だったから？」「朴槿恵が国も国民も日本に売り飛ばした」「日本のために頑張っていたようだね」「その結果が弾劾。自業自得だよ」「再び日本の植民地になることを願っていたのか？」など朴槿恵前政府に対する批判的なコメントが数多く寄せられている。

また、「今がいかに幸せか気付かされた」「現在の大統領は弁護士として、2012年に三菱相手の訴訟で勝利を導き出したのに、前大統領は訴訟が進まないよう必死に邪魔をしていたということか」など文在寅（ムン・ジェイン）大統領と比較する声も。

そのほか「三菱の不買運動でも始めるか…。まずは目に見えるところから」と提案するユーザーや、「強制動員に対する補償は済んだ。今は日本政府が否定する部分、つまり強制徴用に対する解決が必要だ。そうすればその時点で請求権が生じる。そして、強制徴用は大法院で事実上立証されたから、請求権は現在、存在している」との意見を主張するユーザーもいた。

一方で「（日韓協定を結んだ）当時の韓国政府を責めるべき。日本は明らかに賠償責任を果たした。どうしてもと言うなら心からの謝罪を要求すべき。賠償はもう済んだ話」との考えを示すユーザーもみられた。（翻訳・編集/堂本）

http://www.recordchina.co.jp/b186522-s0-c10.html

3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:21:19.47 ID:lVmCPfIb.net

4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:21:52.57 ID:wzW6mXhk.net

5：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:22:20.62 ID:3P5Ib0AF.net

15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:34:03.85 ID:ZN9RHAtU.net

16：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:37:26.40 ID:tfza+4OX.net

17：：2017/08/04(金) 12:37:48.72 ID:qa4A2/SY.net

35：：2017/08/04(金) 13:09:36.19 ID:hFwvikRq.net

27：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 12:54:15.32 ID:uVOWvbCi.net

30：：2017/08/04(金) 12:56:41.26 ID:5EWdN2Zm.net

33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 13:03:51.05 ID:cAu5svx8.net

39：：2017/08/04(金) 13:17:32.21 ID:zEGCReZ/.net

112：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 17:53:00.15 ID:a/9a40c5.net

51： ：2017/08/04(金) 13:39:25.66 ID:kdpFx+iy.net

70：：2017/08/04(金) 16:02:17.72 ID:zrHTcO28.net

54：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 13:43:09.57 ID:SPpKjtW4.net

71：：2017/08/04(金) 16:02:52.89 ID:pgoP7qaG.net

68：：2017/08/04(金) 15:52:25.43 ID:zrHTcO28.net

69：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 15:59:14.87 ID:T8dJB5v2.net

78：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 16:50:43.52 ID:9voyXu6N.net

82：：2017/08/04(金) 16:55:03.68 ID:tvddiq8e.net

84：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 16:58:32.86 ID:bk/d2Nb+.net

85：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 17:06:42.08 ID:4cSueQzf.net

118：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 18:10:36.18 ID:QRd7FoHA.net

91：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 17:18:13.70 ID:0y+lekK3.net

94：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 17:20:58.36 ID:rxLcP6C1.net

96：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/04(金) 17:23:53.03 ID:DLRI3z2O.net

100：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断涛]載は禁止：2017/08/04(金) 17:35:29.42 ID:1mO6Lwac.net

【韓国】日本企業を相手取った強制徴用訴訟、韓国政府が提出していた“否定的な意見書”が物議＝「賠償はもう済んだ話」[8/04]
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1501816781

※当時の韓国政府が美味しくいただきました。

韓国政府は国民に真実を伝えるべき
いままでプロパガンダで歪めてきた過去のことをすべて正せ

そもそも出稼ぎが強制徴用とは片腹痛いわ

心からの謝罪って
どうやって計るんだ？

>>15
金額かなあ？

>>15
全国民が心の底から納得出来たかどうか。
なお、その時は納得していてもお代わりが欲しくなり納得していないと言えば、それが有効になります。

>>15
永遠の、そして無限の謝罪と賠償です。

＞日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが

徴用は合法ですがｗ

請求権はあるかもしれないけど、請求先は韓国政府な。
当然だろ？

「日本には何をやっても許される」という長年の反日で形成された概念が
司法の判断まで歪めているんだよな

そろそろ、日本人も気づくべきだぞ
世の中には無限にたかってくる、ヤクザより始末に悪い輩がいることに

>>39
＞そろそろ、日本人も気づくべきだぞ
＞世の中には無限にたかってくる、ヤクザより始末に悪い輩がいることに


その日本のヤクザも在日朝鮮人だからw

反人道的な不法行為の賠償請求権は協定とは関係がないが、徴用は不法行為じゃないからノーカンなんやで？

>>51
ソレもコレも全部日韓基本条約（平和条約）で解決済み、過去に遡らない為の平和条約だからね、
解決済みだと思って投資したら　勝手に賠償だの差押えだのヤラれたらやってられんだろ、
だから平和条約には（過去に遡らない）条文が必ず付く、
韓国の裁判所が差押えを認めたら　国交断絶…総引き上げをすべき大問題なんだよ、
昔なら宣戦布告やね、で　占領して平和条約なんぞ結んでも意味が無いから　約束の守れない民族を浄化や、

最終的な合意
　
　日韓基本条約だろ。
　いかなる主張もしえなくなることが確認されている。
　
　http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPKR/19650622.TFJ.html

>>54
このばあい重要なのは日韓基本条約の付随協約のひとつである「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」の方だ。
第2条第3項において「（今後は）いかなる主張もすることができないものとする」と明記してあるのに
第3条第1項において「1.この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする」とあり、後日の再請求に含みを残している。
この部分が諸悪の元凶だろうな。
日本側としては漁民を人質に取られていたから飲まざるを得なかったのだろうが。

麻生殿下が「約束を守れない奴には金は貸せない」とおっしゃっただろ、
日韓基本条約が「約束」なんだよ、、韓国政府の土下座が始まったんだよ、、ロウソクで焼き棄てられるだろうけどな、

>強制徴用被害者の請求権は消滅していない
コレってチョン政府に対するって話だろ
チョン同士で勝手にお遊戯してろや
日本を巻き込むな

韓国政府を訴える裁判→証拠出せ

日本企業を訴える裁判→条約で終わって無いニダ！証言が証拠ニダ！

＞強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する

当時の朝鮮人は日本国民だから「他国民」には該当しないな、で？
つか請求権に関しては請求権協定で片付いてんだからあきらめろ。

請求権って、どんな権利が韓国人はあると思っているんだ？

バカすぎるぜ

自分とは関係のないくせに、権利だの　あほくさすぎる

そもそも日本に賠償する責任ないがな。
ちなみに日韓基本条約で払った金は、韓国が李承晩ラインで拉致した日本人４０００人の身代金。

>>85
＞そもそも日本に賠償する責任ないがな。
＞ちなみに日韓基本条約で払った金は、韓国が李承晩ラインで拉致した日本人４０００人の身代金。


北朝鮮や韓国も
拉致誘拐が得意な朝鮮人w

賠償どころか、けんか相手の三菱や新日鉄から技術も設備もいただいてるでしょ
鉄鋼炉は地から沸き、自動車製造技術は天から降ってくるとでも思ってんの、思ってるんだよね・・

心からの謝罪って何だ？

見えないモノを言うなボケチョン

条約違反なんだから断行しようぜ

日本にタカるだけが国是の軽薄劣等国家
早く縁を切ることが最大の日本の国益です

死ね、乞食民族