東亜news+

11月1日の日中韓首脳会談の共同宣言では、3国が「歴史を直視し、未来に向かう」ことが合意された。
だが、日本は中国や韓国に対してこそ歴史を直視することを求めるべきである。

私はこのことを、日韓首脳会談から帰国したばかりの安倍晋三首相が出演した11月2日夜のBSフジのニュース討論番組「プライムニュース」で主張した。

共同宣言に記された「歴史の直視」はもちろん中韓両国からの日本に向けての要請であり、期待である。
日本がその期待に応じようとすること自体は問題ではない。

だが、これまでのように日本だけがただ責められ、説教され、うなだれたまま、というのでは、真の友好など生まれはしない。
国際関係はどの分野でも、相互主義が健全なあり方である。
一方通行では、バランスのとれた二国関係、三国関係は成り立たない。まさに「お互いさま」でなければならないのだ。

■　歴史を直視すべきなのはお互いさま

とくに、中国の「歴史を直視しない」姿勢はあまりに露骨である。

米国でも年来、中国が自国の歴史や米国、日本など諸外国との歴史を
激しくゆがめてきたことへの非難が絶えなかった。その非難はここにきてまた一段と輪を広げている。

中国の歴史の歪曲や糊塗に被害を受ける国は日本だけではないのである。

前記のテレビ番組で、私は結論として以下のように述べた。
日中韓3国首脳会談の宣言に盛り込まれた「歴史を直視して」という方針に、
日本や他の2国はどう対応するべきか、という問いかけに対してだった。

「歴史を直視して、というのはお互いさまです。
日本は中国に対しては、天安門事件の歴史を直視せよ、と求めたい。
韓国に対しては、ベトナム戦争で韓国軍のために働かされたベトナム女性慰安婦の歴史を直視してもらいたいですね」

中国や韓国が指摘する「歴史」とは、日本が中国領土に軍隊を送りこんで戦闘をした歴史、そして日本が韓国を日本領として併合し、
ときには厳しい統治を続けたという歴史、あるいは慰安婦の歴史である。
だが、もはや日本だけが高圧的な要請に応じて歴史を真剣に受け止め、
中韓両国が自国の歴史に対しまったく知らん顔、あるいは無責任のままであってよいはずがない。

■　米国で非難される中国の歴史捏造

「中国の歴史はプロパガンダそのものであり、正確な描写に欠けている。中国の歴史の改ざんを許してはならない」

米国政府の元国防総省中国部長で元国務次官補代理のランディ・シュライバー氏が最近、発表した論文の一部である。

私は同論文の骨子を本コラム2015年9月3日付記事（「中国の『抗日戦争勝利』式典に憤る米国の元政府高官」）で紹介した。
シュライバー氏は論文で次のようにも述べていた。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151111-00045195-jbpressz-int
JBpress 11月11日(水)6時20分配信

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151111-00045195-jbpressz-int.view-000
かつて天安門事件が起きた中国の天安門広場。中国も自国の歴史を直視すべきである

安倍首相、日韓首脳会談で「慰安婦像の撤去」を要求＝韓国ネット「朴大統領の回答が傑作」「慰安婦像が日本に恥をかかせるためのものになっている」

2015年11月10日、韓国・聯合ニュースによると、2日に行われた日韓首脳会談で、安倍晋三首相が慰安婦像の撤去を要求していたことが分かった。

日本メディアによると、安倍首相は会談中、
「1965年の日韓請求権協定により慰安婦問題の法的問題が解決した後も、日本は人道的な観点からさまざまな努力をしてきた」と述べ、
1990年代に日本がアジア女性基金を設立したことなどを紹介した。
さらに、韓国ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像の撤去を要求した。

これに対し、朴槿恵（パク・クネ）大統領は「被害者らが受け入れ、韓国国民が納得できる解決策を早急に見つけなければならない」と述べたという。

これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「朴大統領の回答が傑作だ…。被害者らに補償金を渡し、国民が納得したら像を撤去してもいいということ？」
「慰安婦像を売ることは韓国の魂を売ることと同じこと。国民は絶対に納得しない」

「まさか、『今は難しいが、もう少し待っていてくれ』とお願いしてないよね？」
「本当に反省していたら、『ソウル日本大使館の像を日本に移してください』と言うべきではないの？」

「われわれが心配しているのは、日本が過去を忘れて再び戦争を起こさないかということ。
どうしても慰安婦像を撤去すると言うのなら、われわれは靖国神社の撤去を要求する」
「朴大統領が慰安婦像を撤去したら、国民は大統領の肩書を撤去する」
「朴大統領や韓国国民は日本側の意見を聞く気がない。早く解決しろと主張するが、
それでは永遠に解決しないよ。安倍首相に心から謝罪してもらう代わりに、慰安婦像を撤去すればいい」

「慰安婦被害者らには申し訳ないが、韓国が未来へ進むために慰安婦像を撤去してほしい。
日本との関係が悪化すればするほど、庶民の生活が苦しくなっている気がする」
「最近の韓国では、慰安婦像が歴史を忘れないためではなく、日本に恥をかかせるためのものになっている。
そんな像を大切にする理由はない」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151110-00000040-rcdc-cn
Record China 11月10日(火)17時32分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151110-00000040-rcdc-cn.view-000
10日、韓国メディアによると、2日に行われた日韓首脳会談で、安倍晋三首相が慰安婦像の撤去を要求していたことが分かった。
これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。写真はソウルの日本大使館前の慰安婦像

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/026/391/18/N000/000/000/136564169696713229279_PYH2011121411090001300_P2.jpg
http://img01.hamazo.tv/usr/n/i/j/nijinoie/d0252916_053249.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/677/24/N000/000/000/141365177605358256179.jpg

学術界で韓流研究が増加、正統派学者が「ごみ同然の代物」と酷評―台湾メディア
配信日時：2015年11月5日(木) 17時56分

2015年11月3日、台湾の聯合新聞網によると、世界各国で「韓流」を研究テーマとして取り上げる研究者が増えているが、 正統派の韓国研究者が「韓国の流行文化の芸術的価値は高くない」とし、「こうした研究は面白く見えるかもしれないが、 学術的価値はない」と批判した。環球時報が伝えた。

韓国を研究する学術会議は、これまで新儒家や韓国仏教、古代朝鮮の婚姻習俗などをテーマにすることが多かったが、
近年は世界各地で、「韓流ドラマはなぜマクロ経済学理論の基本原則に反しているのか」や「韓国の女性アイドル
グループは日本のグループよりも平均身長が高いから人気なのか」などの題材を扱う論文や専門誌が増えている。

韓国の高麗大学がこのほどドバイで第3回韓流研究発表会を開催した。150人の専門家が参加し、活況を見せたが、
主流の正統派研究者はこうした韓流には研究対象としての価値はないと断じている。ブームはやがて下火になると
予想され、研究対象としてもふさわしくないとの見方が広がっている。

米ワシントン大学で韓国の農村宗教や社会変遷を研究している専門家は、「韓流が多くの若い学者を引きつけて
いるのは分かるが、自分の研究対象にはしないし、論文も読みたいとは思わない」とし、韓国の流行音楽については
「芸術的価値を言えば、ごみでしかない」と酷評した。2013年にはソウル大学の専門家が、韓国ドラマの
熱狂的ファンの多くは教育水準が低く、非現実的なストーリーに心を動かされやすい傾向があると分析している。

韓流研究が流行している背景には、韓国政府の意向で運営される研究機関が後押ししていることがある。
高麗大学の「世界韓流研究協会」は2012年のPSY（サイ）ブームを受けて設立され、現在は20カ国以上に
28支部が存在している。（翻訳・編集/岡田）
http://www.recordchina.co.jp/a122546.html

　約３年半ぶりの開催となった１１月２日の日韓首脳会談は、韓国のいびつな思考回路を際立たせ
た。中国を厚遇する一方で、安倍晋三首相への待遇を軽んじる外交非礼もいとわない韓国の姿勢
は、自国の恥を国際社会にさらし、日本側の不信感を増幅させるだけだった。安倍首相は中国に
傾斜する韓国を引きはがし、「日米韓」の連携を強めたい考えだが、しばらくは韓国に手を焼く場面
が続きそうだ。

■ 自民党「無礼な対応」
　「会談は大変無礼な対応だった。対話は必要だが、代償を伴うことを韓国に知ってもらうべきだ。
ご機嫌取りで対話の窓口を開くことがないように願いたい」　４日に開かれた自民党の外交部会・外
交・経済連携本部合同会議で、日韓首脳会談の報告を受けた議員が次々と発言した。これまでさ
んざん裏切られてきた韓国に対する不信感の根強さをうかがわせた。

　日韓外交は、韓国のちゃぶ台返しの連続だった。韓国は１９６５年の日韓請求権協定で法的に解
決している慰安婦問題を蒸し返し続け、朴槿恵大統領は首相による謝罪を求めている。最近でも
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界文化遺産への「明治日本の産業革命遺産」登録をめぐ
り、外相会談合意を無視して「強制労働」を声明に盛り込もうとしてきた。

　しかし、日本の歴代政権は「これが最後」と妥協を続け、韓国をつけあがらせてきた。安倍首相は
その教訓を踏まえ、韓国側が求めてきた前提条件をのまず、辛抱強く対応してきた。

■ 外交ラッシュが絶好の機会
　「南シナ海の現状は国際社会共通の懸念事項だ。米軍の行動は国際法に合致し、日本は直ち
に支持した。開かれた自由で平和な海を守るため、さまざまな機会で韓国や米国と連携していきた
い」　ソウルの大統領府（青瓦台）で約１時間４０分にわたって行われた２日の日韓首脳会談で、安
倍首相は朴氏にこう語りかけた。朴氏の返答は明らかにされていないが、日本政府同行筋は「問題
意識は共有していた」と断言する。

　韓国は歴史認識で中国とそろって対日批判を強め、経済分野でも中国への傾斜を強める。朴政
権は、中国が南シナ海で岩礁を埋め立て人工島を造成していることに対する米軍の「航行の自由
作戦」に明確な態度を示していない。苦々しく感じているのは日本政府だけではない。米政府も同
じだ。　オバマ米大統領は先の米韓首脳会談で、中国の国際規範に反する行為に「同じ声」を上
げるよう朴氏を促した。だが、朴氏はこれに応じていない。

　本来であれば、東アジアで軍事的脅威を一方的に高める中国と北朝鮮に対し、「日米韓」による
安全保障体制が韓国にとっても望ましく、相互利益になるはずだが、歴史認識に拘泥し、中国と共
闘する韓国の存在が不安定要素になっている。米国という同じ同盟国を持つ韓国に対し、首相は
日韓首脳会談で「米軍」「米国」というお互いに共感し合えるはずの言葉を投げかけ、「日米韓」の
連携を取り戻そうとした。

　首相は今月中旬から年末にかけ、外交ラッシュを迎える。２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会合、アジア
太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連首脳会議、気候
変動枠組み条約第２１回締約国会議（ＣＯＰ２１）と国際会議が続く。中国の南シナ海問題を国際社
会に共通する懸念事項とする“中国包囲網”を形成するには絶好の機会だ。中国を牽制（けんせ
い）すると同時に、韓国に対する強いメッセージにもなる。

　首相は朴氏との間で国際会議の場を利用し、対話を積み重ねる方針で合意している。韓国を中
国傾斜から引きはがし、日米側に取り込む…。歴史認識を振りかざす韓国を相手に今後も見通し
は厳しいが、日韓首脳会談はその出発点になったといえる。

（政治部　峯匡孝）

ソース：産経ニュース＜【安倍政権考】中韓の“蜜月”にくさびを打ち込めたのか？　日韓首脳会談
で安倍首相がとった戦術とは…＞
http://www.sankei.com/premium/news/151108/prm1511080025-n1.html