東亜news+

（画像）
http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160320&t=2&i=1126148360&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2016031901002051.-.-.CI0003

　日中両政府による２月末の外務次官級協議で、中国側が、５月の主要国首脳会議（伊勢志摩サミット）で南シナ海問題を取り上げれば「中日関係改善に重大な影響が出る」として、議題から取り下げるよう日本に要求していたことが１９日、分かった。
日本は、中国による人工島造成や軍事拠点化を国際社会は容認しないと拒否。平行線に終わった。複数の日中外交筋が明らかにした。

　安倍晋三首相は、４月に広島市で開催する先進７カ国（Ｇ７）外相会合で南シナ海問題での結束を確認し、伊勢志摩サミットの首脳宣言で「法の支配」の重要性を明確に打ち出したい考えだ。

【共同通信】

ロイター　 2016年 03月 20日 02:10
http://jp.reuters.com/article/idJP2016031901001954

「３・１独立運動」の記念式典で演説する韓国の朴槿恵大統領。歴史を正視すると永久に自信を取り戻せない韓国は、歴史の粉飾・捏造をお家芸にしている＝３月１日、ソウル（ロイター）

　「韓日関係に新たな章を開くことを願う」。韓国の朴槿恵大統領が１日に行った演説にギクリとした。
韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓帝国（１８９７～１９１０年）が大日本帝国を併合した》などと、歴史をまた捏造するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。

　《３・１節》式典での演説２０分間の内、日韓関係部分はわずか２分であった。北朝鮮の脅威や経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほどの豹変ブリではある。
とまれ、韓国では憲法上、韓国が日本と成った《日韓併合／１９１０～４５年》は存在せず、代わりに併合期の《３・１運動／１９年３月１日》を起点とする建国物語が記されている。

　小欄は３・１を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった２カ月で収束。米国の独立戦争（１７７５～８３年）のような長期・大規模戦争を思い描くのは誤り。
日本国憲法も“不磨の大典”を気取り進化を放棄しているが、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。生い立ちのいかがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。

ひどい曲解の前文

　韓国憲法前文にはこうある。

　《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、３・１運動で建立された大韓民国（韓国）臨時政府の法統…を継承》

　朝鮮人が日韓併合期の３・１運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存在しなくなる。
《大韓帝国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく《大韓帝国→日本の植民地→臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、朝鮮も大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。

　３・１運動は２カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も軽かった。
何よりも初代大統領・李承晩（１８７５～１９６５年）が大東亜戦争（１９４１～４５年）後の１９４８年に行った独立宣言の正統性まで問われかねず、運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。

　確かに臨時政府は１９年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々とした。ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。

　大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治権を取り上げ直接軍政を敷いた。
米国は３８度線以北に陣取るソ連軍をにらみ（１）統治能力欠如（２）度し難い自己主張や激高しやすい民族性（３）偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を与えたくなかったのだ。

　実際、「臨時政府主席」の金九（１８７６～１９４９年）は個人資格で“帰国”。自伝で憂いた。

　《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来の国際関係において、発言権が弱くなること》

一蹴された連合国資格

　そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対日ゲリラ抗戦もゼロ。韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。
終戦３年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対抗した対日戦勝国・米国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた式だった。

　にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。

http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n3.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n4.html
http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n5.html

（>>2以降に続く）

関連スレ
【日韓】 「韓国はなぜ反日なのか」の素朴な質問に「韓国の憲法がそもそも反日」～加藤・前ソウル支局長、盛岡で講演[03/20] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458487300/

sssp://img.2ch.sc/ico/imanouchi_2.gif
北朝鮮の弾道ミサイル発射により、韓国軍の信じられない“未熟な軍事力”が明らかになった。
北のミサイルの発見・追跡のため飛翔コース近海に派遣されていた韓国海軍の最新鋭イージス艦が、弾道ミサイルを見失っていたのだ。日米の艦船が当然のようにレーダーで追跡するなかの大失態に、韓国では「ヘル朝鮮（韓国を卑下した表現）には答えがない」と諦めの声が広がっている。

北朝鮮が事実上の弾道ミサイルを発射した２月７日、韓国海軍は最新鋭イージス艦２隻を派遣していた。韓国紙の中央日報（電子版）によると、午前９時半に発射された北朝鮮のミサイルは、発射６分後に韓国海軍イージス艦のレーダー画面から消えた。

突然の目標ロスト（消失）に、海軍では「弾道ミサイルが空中で爆発し粉々になったのでは」などといった声が飛び交い混乱。急いで米国と日本に情報提供を求めたという。

もちろん、日米のイージス艦は追跡ミッションをトラブルなくこなしていた。官邸の発表では、発射された飛翔体が５つに分離したとしたうえで、うち４つがいつ、どこに落ちたのか、残るひとつ（北朝鮮が人工衛星と称する物体）がどうなったかを全て明らかにしている。韓国海軍は日米の足手まといになっていたのだ。

http://www.sankei.com/west/news/160319/wst1603190008-n1.html


韓国海軍のイージス艦「世宗大王」。日米のイージス艦との性能の〝格差〟が明らかになった


韓国海軍のイージス艦「世宗大王」。一部のイージス艦で、ソナーを内臓する水面下の球状艦首
カバーが壊れるなどの不具合が相次いでいる。


韓国海軍最大の軍艦「独島」。強襲揚陸艦だが、発電機の故障で電源喪失し漂流するなど不具合続きだ。


韓国海軍最大の軍艦「独島」。設計ミスや故障が相次ぐうえ、搭載するヘリコプターを開発できなかった
ため、主に一般市民に海軍をＰＲする行事で中買われている。韓国のネットユーザーらは「イベント艦」と
皮肉を込めて呼ぶ

2016年3月15日、中国のポータルサイト・今日頭条は、サムスンの中国市場におけるシェアが1割減少したと伝えた。

市場調査機構Counterpointのデータによると、2015年の中国市場におけるサムスン製スマートフォンのシェア率が、
前年の12．7％から7．7％へと減少し、第6位となった。その理由について記事では、同様のスペックでも中国メーカーの方が
安いことを挙げている。

このニュースに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「周りでもサムスンを使う人はどんどん少なくなっている」
「サムスンのシェアが6位になったのを見て安心した。がんばれ国産」
「中国メーカーの台頭で、サムスンを踏みつけ、アップルをやっつけろ！」

「サムスンはバッテリーがダメだ。1年使うとダメになる」
「サムスンの携帯を使っていた日々は悲惨な歳月だった」
「3年間サムスンを使ったが、品質が悪すぎ。すぐにフリーズするし電源は切れるし、電池ももたない」

「問題はサムスン製品の定価が高すぎること」
「確かにサムスンは、中国メーカーと比べてこれといったアドバンテージがないのに値段だけは高い」
「サムスン製は本当に使えないんだよ。これはお金の問題ではない」

「いまだにサムスンを好んで使う人は頭がおかしいと思う」
「今はスマホを買うならアップルか中国メーカーのどちらか」
「サムスンはもう倒産しちゃっていいよ」

（翻訳・編集/山中）

レコードチャイナ　2016年3月17日(木) 7時30分
http://www.recordchina.co.jp/a131201.html