東亜news+

◆韓国人による生野区連続通り魔事件のWikipedia項目が「ニュースサイトではなく
　　事件の1つでしかない」という理由で削除

5月22日の早朝に起きた大阪市生野区の通り魔事件。
相次いで60代の男性と女性が刺され「日本人を殺す」と供述。
「日本人か？」と数回ほど訪ねそうだと答えると包丁で襲いだしたという。
そんな事件が『Wikipedia』に掲載されたのだが、その項目が削除されてしまったのだ。

削除理由としては次の様な意見が挙がっている。

衝撃的な事件ではありますが、特筆性の観点からは時事問題の一つでしかないように
思えます。発生から間もないということもあり今現在は頻繁にメディアで取り上げられて
いますが、1ヶ月もすれば話題に上らなくなるのでは。ウィキペディアはニュースサイト
ではありません。

時期尚早。
ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みなし」を、「見込みがあるかどうか
現段階では判別不能」として適用。

上記3名の方々の指摘に同意。
また、被疑者の供述内容から、立項者による次のような編集がおこなわれているが、
過剰な関連付けの感が強く、適切な編集とは言い難い。

現時点では記事にするほどの特筆性を有しておらずケースEに該当すると考えられます。
ただし、事象の発展により特筆性を有すると考えうる材料が生じた時点での再執筆には
反対しません。

と時事事件の一つを『Wikipedia』に掲載するのは時期尚早だと言う。
では逆に存続の意見を見てみるとどうだろうか。

起筆に際して初稿から数日のうちに信頼できる複数の情報源から十分に執筆されており
Wikipedia:特筆性の基準を十分に満たしている（但し日本語版ガイドラインは未発効）。

新聞記事にすらならない一部の愛好者しか知らないサブカルのアニメやゲーム、
AV女優の項目が充実しているにも関わらず、多数の報道機関で報道された事件に
ついては積極的に削除しようとする動きには疑問を感じます。

と、サブカルチャーや百科事典に掲載されないような項目まで掲載されていることを
指摘。今回の事件も掲載する基準に満たしていると反論。

しかし議論の結果「削除」となってしまった。
ネットではこうした削除を行うと逆に広がる法則があり、より濃くなって広がりを見せる。
今回の『Wikipedia』の項目削除の件は既にネット上でも話題になっており、
法則通りの拡散が行われているようだ。
本当に議論の結果、削除を選んで良かったのか疑問なところだ。

画像： 

ガジェット通信　2013年06月11日18:05
http://getnews.jp/archives/358261

特定の民族を狙い打ちにしたテロだけどね
そもそもつまらん記事が具沢山のwikipなのに
この記事だけNGってのは恣意的としか言えない

クズチョンは無かったことにしようと必死

只の通り魔ではなく、一定の意思をもった犯人なのだから十分に百科事典に載せる意義はあるだろ。

　
　ヘイトスピーチごときは糾弾するくせに

　在日韓国人の日本人狙いの「ヘイトクライム」は徹底的に隠蔽するんですね

これだから韓国との友好は嫌なんだよ
韓国に絡む事はなにがなんでも矮小化されるからな

つまり、これはちょっとした交通事故レベルのありふれた日常的な事件だから、
わざわざ個別に項目を立てるに及ばないということだね。

ウィキペがだめなら、ニコニコ大百科に書けばいいじゃない

プレミアム会員になる必要があるけど

ただ単に、Wikipediaは速報が嫌いなだけ。
研究も検証もまだ無い、起きたばかりの事を記事にしても、信用性に欠けるから。
裁判も終わってない刑事事件なんて尚更。
辞書と新聞の役割は違う。

つーか、ニュース記事書きたいんなら、ウィキニュースってのがあるから、そっちでよろしく。

チョーセンジンに都合が悪いからな

消せば増える、
ネットの常識
思い知れ

韓国人による速攻削除シリーズとしてまとめておくと面白そうだな

削除すれば、拡散するのがネット、
今回の通り魔事件は永遠にネットに残るだろうな

ほんと
朝鮮人やりたい放題だなぁ

スワップ破棄して
国絶対潰さんと

在日韓国人の本音の部分が曝け出されて、社会的な被害者としての立場に影響があると思って対策したんだろうな

これも言論封鎖の一種だと思うが、ネットでの論議でソースにされる恐怖もあったんだろうな

言論封鎖のためのソース潰し

つまりVANKの活動かｗ

あれだろ…嘘で塗り固めて、表面のウワベだけ取り繕って相手を騙せたらオケ、的なやつ
国民総整形顔のお国柄がすけてみえるわ