1: 壊龍φ ★ 2013/06/26(水) 08:17:50.74 ID:???
陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ
防衛省が短距離弾道ミサイルの開発の検討に入ったことが25日、分かった。射程は
400~500キロを想定し、沖縄本島に配備することで中国による尖閣諸島(沖縄県
石垣市)など東シナ海の離島侵攻への抑止力強化を目指す。7月にまとめる防衛力
整備の基本方針「防衛計画の大綱」改定案中間報告に明記、平成26年度予算案
概算要求に調査研究費を計上したい考え。
実現すれば陸海空3自衛隊が保有する初の弾道ミサイルとなる。運用は陸上自衛隊が
行う方向だ。
16年の防衛大綱改定の際も、防衛省は長射程ミサイルの技術研究開始を検討した。
だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため
見送った。
今回は射程を限定することで敵基地攻撃能力に直結しないと明確化。配備場所も
沖縄本島と明示し、九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
防衛省は16年以降、長射程ミサイルについて陸自の多連装ロケットシステムの能力向上を
水面下で検討した。発射台を換え、米軍のミサイルATACMSを発射可能にする案だが、
ATACMSの射程は300キロで、沖縄本島から400キロ以上の尖閣には届かない。
このため弾道ミサイル開発の検討に入ったが、低い高度を水平飛行する巡航ミサイルの
長射程化ではなく、放物線を描き高速落下する弾道ミサイルを採用するのは「即応性」に
優れているため。弾道ミサイルは射程500キロ以内では飛行時間は5分程度で、巡航
ミサイルは低速のため同距離だと数十分かかるという。
運用方法は、特殊部隊を乗せた中国艦艇が尖閣に接近すれば近隣海域に弾道ミサイルを
着弾させ不法上陸を遅らせる。不法占拠された場合でも、増援艦艇の展開を防ぎ、陸自
部隊の迅速な奪還作戦を支援する。
msn産経ニュース: 2013.6.26 07:01
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n2.htm
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:20:36.69 ID:9g7Zo8nR
公明党は半島が攻撃範囲に入るのが嫌なんですね。
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:25:59.20 ID:o8vNXbEP
韓国に配慮というより韓国のロケット開発(ミサイル開発)を認めない米国に配慮しつつ中国を牽制する妥協案だね。
韓国に口実を与えないのが重要。
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:26:12.91 ID:i7nijPw8
弾道弾より、シースキミングステルス巡航ミサイルのほうが、
高度かつ生残性があると思うのだけど。
多分、10年後ぐらいには、短距離弾道弾?ちょろい目標だぜ、ってなるでしょ。
だって、高い弾道軌道を描くから、ずっと遠くからレーダーと赤外線で捕捉されて対処される。
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:30:34.19 ID:kMKs2VtX
>>15
敵上陸部隊が初動でそういう設備を持ってくのは困難だろ
拠点化までしたら別だが
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:40:22.88 ID:i7nijPw8
>>22
いや、対処ってのは、ミサイル防衛で撃墜に限らない。
弾道弾ってのは、高い軌道を描くから丸見えで、しかも放物線だから着弾位置の予測が出来る。
警報ならして塹壕に退避するとか、高価な兵器を移動させてよけるとかが可能。
巡航ミサイルは、直前までレーダー視野の外なので、不意打ちができる。
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:26:50.29 ID:HcE0zNZZ
対レーダーミサイルも配備しよう
20: 軍板住人 2013/06/26(水) 08:29:45.03 ID:7ASbNcoJ
>>16
これがないのが不思議でならない
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:29:46.19 ID:qxKwsvH+
>九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
本当に日本はバカな国だ。向こうは平気で狙っているのに。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:31:49.09 ID:zW3nZ1NL
これは、逆に言えば九州に配備さえすれば韓国も射程に入れられますよ。て事だよな。
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:31:58.30 ID:7uh8NsKR
沖縄とは別に九州にも配備するべきだろう
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:49:45.35 ID:/o0MyKMm
韓国がミサイルの射程伸ばしたし
これは軍事バランスを取るためにも当然でしょう
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:54:31.57 ID:zkELa1Z7
支那や北朝鮮の核弾道、南朝鮮の巡航ミサイルも日本に向けられ配備、射程内にしてるしな
特アに銃を突き付けられている現状で、むしろ今まで保有していなかったのが不思議
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:59:22.98 ID:RCtzid9y
「九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発
すでに敵性国家なんだよ、おたがいに。
こっちだけが配慮するなんて、おかしい。
徹底的にこっちを憎み、ゆすりの対象としてしかとらえない国が、
日本からの投資や観光をさそいこもうとするのは、
徹底的におかしい。
つい先日も、韓国観光公社が、朝日新聞に全面広告だしてた。
対馬に配備して自衛隊を増員すれば、地元もうるおう。
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:06:37.25 ID:RX76vX05
遅すぎ。
こんなのは国際的にみたら当たり前。
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:09:18.91 ID:fD8nYoPG
自民は公明を切りましょう
絶対に足手まといになる
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:11:59.02 ID:i7nijPw8
多分、H-2Aの、SRB固体ロケットブースタに、弾頭つけただけで、
かなりの高精度の短距離弾道弾になるぞ。
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:21:11.41 ID:zkELa1Z7
>>65
後はほぼ弾頭部分だけの問題だろうね
多弾頭化して支那艦隊を面制圧できれば侵攻までの時間も稼げるし
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:22:43.05 ID:OicHnavv
>>71
韓国はイージー艦があるから弾道ミサイルは簡単に撃墜できるから無駄。
74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:24:18.47 ID:11Hw4LAf
>>73
韓国のイージスにそんな機能はありません。
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:26:34.67 ID:OicHnavv
>>74
適のミサイル攻撃を撃墜するのがイージス艦だぞ
韓イージすの方が強い
88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:42:18.91 ID:11Hw4LAf
>>78
いや、どっちかと言えば司令塔だろ。
敵を補足して、艦隊や戦闘機とデータ・リンクし攻撃する為の中核。
ま、韓国のイージスは自ら武器てんこ盛りで「攻撃型イージス」とかホザイテたから、
特別なんだろうが、役割も分からない韓国らしい。
あ、リンク機能の無いモンキーモデルだったからそうするしか無かったんだっけ?
今はフルセットで売って貰えるようになった?
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:37:15.27 ID:OicHnavv
そもそも弾道ミサイルは憲法違反じゃん
86: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 2013/06/26(水) 09:38:23.95 ID:2Z3b+C9c
>>85
いや、別に憲法違反じゃないぞ?
戦争の手法が変われば「防衛の手法」も変わらざる負えないだけ。
91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:46:10.46 ID:OicHnavv
>>86
どうみても強い攻撃性があるじゃん
攻撃ミサイル 空母 核兵器廃絶 は憲法違反三兄弟だぜ
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:49:37.93 ID:g1HNJXZW
>>91
状況が変化すれば、自衛の在り方もそれに応じて変わる
中韓のミサイル配備状況から見て、敵基地攻撃能力を持たなければ自衛が不可能な状況に至った今、
日本が自衛目的でミサイルを配備するのは当然のこと
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:39:58.01 ID:kH1MefET
対馬からソウルが狙えるな。
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:48:33.91 ID:RUFEfMRT
九州に配備するのは内緒にしていっぱい作ってしまおうじゃないか諸君!
94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:50:20.35 ID:31kXC9Ya
まぁ日本もようやく防衛に本腰入れ始めたって事かな。
GDP比も徐々に2%に向かってくだろう。
115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 10:40:00.44 ID:jei7Th4F
> だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため
氏ねや公明党。
そのときに賛成してりゃ、今頃ここまでひどくなってなかったかもしれんのに。
ほんとバカサヨクが日本に災いをもたらしてるわ。何が平和だ。笑わせんな。
124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:01:06.04 ID:fD8nYoPG
短距離弾道ミサイル保有は尖閣防衛そのものより
日本は保有を決意しましたよいつでも射程を延ばすことはできますよというメッセージだと思う
125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:01:18.50 ID:0BFfh5G6
でもまあ、艦に命中することはないんでしょ。ハッタリ兵器じゃないの?
北朝鮮のミサイルみたいな。
127: 灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ 2013/06/26(水) 11:13:48.18 ID:sHaP5XPk
>>125
尖閣に上陸して旗を立てても、日本側は領土と領海を守る以外の防衛目標が無いので
一方的に島ごと上陸部隊を焼けるってだけでも、上陸させられる軍の連中は躊躇を強いられる。
潜水艦から発射できれば、更に良いのだが。
133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:24:59.05 ID:INlC2uyY
政府とアメリカの裏で話がついたんだんだな
最終的に固体燃料の核搭載可能な中距離弾道弾を開発して
潜水艦に積んで日本海太平洋、その他、日本の周囲を常時泳がせる体制を作って欲しい
ロシアかインド辺りと提携して核の提供、実験データの提供を受けて積んで
いずれ自前で核武装してほしい、早くやらないとこのまま中国が暴走を続けたら間に合わなくなる
134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:26:12.47 ID:hkY6F/3o
尖閣用に弾道ミサイルはイラネーだろ
強襲上陸部隊であんな狭いところを防衛とか不可能なんだから
支援部隊を蹴散らしてしまえば
怖いのは対空ミサイルぐらいなんだから艦砲射撃でもなんでもできる
141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:36:02.88 ID:yTJ2qGTY
潜水空母と散弾ミサイルつくろう(提案)
引用元: ・【尖閣問題】陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ 中国による東シナ海離島侵攻への抑止力強化目指す[06/26]
- 関連記事
-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://toanewsplus.blog.2nt.com/blog-entry-1613.html【尖閣問題】陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ 中国による東シナ海離島侵攻への抑止力強化目指す
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:20:36.69 ID:9g7Zo8nR
公明党は半島が攻撃範囲に入るのが嫌なんですね。
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:25:59.20 ID:o8vNXbEP
韓国に配慮というより韓国のロケット開発(ミサイル開発)を認めない米国に配慮しつつ中国を牽制する妥協案だね。
韓国に口実を与えないのが重要。
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:26:12.91 ID:i7nijPw8
弾道弾より、シースキミングステルス巡航ミサイルのほうが、
高度かつ生残性があると思うのだけど。
多分、10年後ぐらいには、短距離弾道弾?ちょろい目標だぜ、ってなるでしょ。
だって、高い弾道軌道を描くから、ずっと遠くからレーダーと赤外線で捕捉されて対処される。
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:30:34.19 ID:kMKs2VtX
>>15
敵上陸部隊が初動でそういう設備を持ってくのは困難だろ
拠点化までしたら別だが
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:40:22.88 ID:i7nijPw8
>>22
いや、対処ってのは、ミサイル防衛で撃墜に限らない。
弾道弾ってのは、高い軌道を描くから丸見えで、しかも放物線だから着弾位置の予測が出来る。
警報ならして塹壕に退避するとか、高価な兵器を移動させてよけるとかが可能。
巡航ミサイルは、直前までレーダー視野の外なので、不意打ちができる。
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:26:50.29 ID:HcE0zNZZ
対レーダーミサイルも配備しよう
20: 軍板住人 2013/06/26(水) 08:29:45.03 ID:7ASbNcoJ
>>16
これがないのが不思議でならない
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:29:46.19 ID:qxKwsvH+
>九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
本当に日本はバカな国だ。向こうは平気で狙っているのに。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:31:49.09 ID:zW3nZ1NL
これは、逆に言えば九州に配備さえすれば韓国も射程に入れられますよ。て事だよな。
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:31:58.30 ID:7uh8NsKR
沖縄とは別に九州にも配備するべきだろう
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:49:45.35 ID:/o0MyKMm
韓国がミサイルの射程伸ばしたし
これは軍事バランスを取るためにも当然でしょう
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:54:31.57 ID:zkELa1Z7
支那や北朝鮮の核弾道、南朝鮮の巡航ミサイルも日本に向けられ配備、射程内にしてるしな
特アに銃を突き付けられている現状で、むしろ今まで保有していなかったのが不思議
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 08:59:22.98 ID:RCtzid9y
「九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発
すでに敵性国家なんだよ、おたがいに。
こっちだけが配慮するなんて、おかしい。
徹底的にこっちを憎み、ゆすりの対象としてしかとらえない国が、
日本からの投資や観光をさそいこもうとするのは、
徹底的におかしい。
つい先日も、韓国観光公社が、朝日新聞に全面広告だしてた。
対馬に配備して自衛隊を増員すれば、地元もうるおう。
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:06:37.25 ID:RX76vX05
遅すぎ。
こんなのは国際的にみたら当たり前。
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:09:18.91 ID:fD8nYoPG
自民は公明を切りましょう
絶対に足手まといになる
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:11:59.02 ID:i7nijPw8
多分、H-2Aの、SRB固体ロケットブースタに、弾頭つけただけで、
かなりの高精度の短距離弾道弾になるぞ。
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:21:11.41 ID:zkELa1Z7
>>65
後はほぼ弾頭部分だけの問題だろうね
多弾頭化して支那艦隊を面制圧できれば侵攻までの時間も稼げるし
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:22:43.05 ID:OicHnavv
>>71
韓国はイージー艦があるから弾道ミサイルは簡単に撃墜できるから無駄。
74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:24:18.47 ID:11Hw4LAf
>>73
韓国のイージスにそんな機能はありません。
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:26:34.67 ID:OicHnavv
>>74
適のミサイル攻撃を撃墜するのがイージス艦だぞ
韓イージすの方が強い
88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:42:18.91 ID:11Hw4LAf
>>78
いや、どっちかと言えば司令塔だろ。
敵を補足して、艦隊や戦闘機とデータ・リンクし攻撃する為の中核。
ま、韓国のイージスは自ら武器てんこ盛りで「攻撃型イージス」とかホザイテたから、
特別なんだろうが、役割も分からない韓国らしい。
あ、リンク機能の無いモンキーモデルだったからそうするしか無かったんだっけ?
今はフルセットで売って貰えるようになった?
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:37:15.27 ID:OicHnavv
そもそも弾道ミサイルは憲法違反じゃん
86: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 2013/06/26(水) 09:38:23.95 ID:2Z3b+C9c
>>85
いや、別に憲法違反じゃないぞ?
戦争の手法が変われば「防衛の手法」も変わらざる負えないだけ。
91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:46:10.46 ID:OicHnavv
>>86
どうみても強い攻撃性があるじゃん
攻撃ミサイル 空母 核兵器廃絶 は憲法違反三兄弟だぜ
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:49:37.93 ID:g1HNJXZW
>>91
状況が変化すれば、自衛の在り方もそれに応じて変わる
中韓のミサイル配備状況から見て、敵基地攻撃能力を持たなければ自衛が不可能な状況に至った今、
日本が自衛目的でミサイルを配備するのは当然のこと
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:39:58.01 ID:kH1MefET
対馬からソウルが狙えるな。
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:48:33.91 ID:RUFEfMRT
九州に配備するのは内緒にしていっぱい作ってしまおうじゃないか諸君!
94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 09:50:20.35 ID:31kXC9Ya
まぁ日本もようやく防衛に本腰入れ始めたって事かな。
GDP比も徐々に2%に向かってくだろう。
115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 10:40:00.44 ID:jei7Th4F
> だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため
氏ねや公明党。
そのときに賛成してりゃ、今頃ここまでひどくなってなかったかもしれんのに。
ほんとバカサヨクが日本に災いをもたらしてるわ。何が平和だ。笑わせんな。
124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:01:06.04 ID:fD8nYoPG
短距離弾道ミサイル保有は尖閣防衛そのものより
日本は保有を決意しましたよいつでも射程を延ばすことはできますよというメッセージだと思う
125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:01:18.50 ID:0BFfh5G6
でもまあ、艦に命中することはないんでしょ。ハッタリ兵器じゃないの?
北朝鮮のミサイルみたいな。
127: 灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ 2013/06/26(水) 11:13:48.18 ID:sHaP5XPk
>>125
尖閣に上陸して旗を立てても、日本側は領土と領海を守る以外の防衛目標が無いので
一方的に島ごと上陸部隊を焼けるってだけでも、上陸させられる軍の連中は躊躇を強いられる。
潜水艦から発射できれば、更に良いのだが。
133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:24:59.05 ID:INlC2uyY
政府とアメリカの裏で話がついたんだんだな
最終的に固体燃料の核搭載可能な中距離弾道弾を開発して
潜水艦に積んで日本海太平洋、その他、日本の周囲を常時泳がせる体制を作って欲しい
ロシアかインド辺りと提携して核の提供、実験データの提供を受けて積んで
いずれ自前で核武装してほしい、早くやらないとこのまま中国が暴走を続けたら間に合わなくなる
134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:26:12.47 ID:hkY6F/3o
尖閣用に弾道ミサイルはイラネーだろ
強襲上陸部隊であんな狭いところを防衛とか不可能なんだから
支援部隊を蹴散らしてしまえば
怖いのは対空ミサイルぐらいなんだから艦砲射撃でもなんでもできる
141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/06/26(水) 11:36:02.88 ID:yTJ2qGTY
潜水空母と散弾ミサイルつくろう(提案)
引用元: ・【尖閣問題】陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ 中国による東シナ海離島侵攻への抑止力強化目指す[06/26]
- 関連記事
-
この記事をリンクする?:
何もわかってねえな東亜の774【文政権「日本不買」】ポスター印刷は三菱、唐辛子、パスポート用紙、おでん、海苔巻き、トンカス…排除できぬ日本と文化 [09/13] [新種のホケモン★]日本由来の物排除したら何が残るんやろな
ラーメンも日本の製麺機で作ってルからダメだぞ名無しさま【日経】 文大統領、日本批判は封印 外交孤立を懸念 [08/15] [荒波φ★]NoJapan、ちゃんとやれよ名無しさん