1:
はるさめ前線φ ★:2010/08/05(木) 06:38:35 ???
【主張】日韓併合100年 いまさらなぜ首相談話か
8月29日の日韓併合100年に向けた首相談話について、菅直人首相と仙谷由人官房長官は
「慎重に検討する」との答弁を繰り返している。国民に中身を知らせず、議論も尽くさないままの談話発表は許されない。
日韓併合をめぐる両国間の大きな対立点は、100年前の明治43(1910)年に結ばれた
併合条約の法的効力をめぐる争いだ。
昭和40(1965)年の日韓基本条約で、第2条の「もはや無効である」との解釈をめぐり、
日本側は「併合条約そのものは有効に結ばれた」と主張した。これに対し、韓国側は
「日本の不当な圧力によるもので、締結時から無効だった」と主張した。
この対立は現在も尾を引いている。3月に発表された第2期日韓歴史共同研究の報告書でも、
「明治政府の強制はあったが、日韓併合条約は有効だった」とする日本側学者の見方と、
「大韓帝国の皇帝(高宗)の署名がなく、無効」とする韓国側の主張は、ほとんどかみ合っていない。
だが、2001年、米国での国際学術会議で、欧米の国際法学者らは「日韓併合条約は国際法上は
不法なものではなかった」などと韓国の学者の一方的な見解を批判した。
日本側の見解が国際的に受け入れられている。
韓国が首相談話に何を期待し、菅内閣が何を盛り込もうとしているかは分からないが、
仮に、併合条約を「当初から無効」とする韓国側の主張に同調するような内容であれば、
重大な禍根を残す。
単なる“謝罪談話”で終わるにしても、韓国は内容を不満として強く抗議してくることが予想される。
それでもなお、首相談話を発表する必要性があるのか、極めて疑問である。
日本の「植民地支配と侵略」を謝罪した平成7年の村山富市首相談話は、事前に有力閣僚や
与党幹部に詳しい説明が行われず、終戦記念日の8月15日の閣議で、半ば唐突に出された。
昭和57年夏の教科書騒動はマスコミの誤報が発端だったにもかかわらず、官房長官談話で
「記述是正」を中韓両国に約束した。平成5年の慰安婦に関する官房長官談話は、
根拠なしに慰安婦の“強制連行”を認めた内容だった。
国民のことを少しも考えず、ただ近隣諸国に配慮するだけの首相談話などは不要である。
MSN産経ニュース 2010.8.5 03:08
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100805/plc1008050308007-n1.htm
関連スレ
【日韓】仙谷官房長官、首相談話について「人間的な思いと未来志向のため慎重に検討している」と発言[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280922889/
【産経抄】河野・村山談話、謝っておけば東アジア関係は良くなると信じたのだろうか 一度謝れば、もっと謝れとなるのが国際政治だ[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280872671/
【国内】 様々な談話で日本外交に大きな問題が出た。少なくとも与党内で議論を…と松原氏が一方的な談話を牽制 [08/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280751187/
【菅内閣】仙谷長官の危うい思想背景 韓国謝罪談話、慰安婦問題、友人の高木弁護士は対日本賠償で世界に放火 阿比留瑠比[08/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280626565/
【国内】日韓併合100年「謝罪談話に断固反対、阻止するよう、日本国民に呼びかける」-新しい歴史教科書をつくる会[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280523194/
【韓国】和田春樹氏ら韓日知識である1千人余り「韓国強制併合は源泉無効」 首相談話に反省盛り込むよう促す[07/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280288210/
【日韓】日本の謝罪談話、ブラントを参考にせよ[07/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279595968/
【日韓】韓国併合100周年:仙谷氏「談話の文面、頭の中にある」[07/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279327725/
【日韓】積極的な岡田外相「総決算する姿勢で準備」謝罪談話を検討 「痛切な反省」(村山談話)を超える可能性も★2[07/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279260978/
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:53:26 ID:b6YDUGDs
不要どころの話じゃねーよ。
こんな売国行為。
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:57:08 ID:OfIQDArw
あと民団の選挙協力や党員サポーターなど
民主と民団のズブズブが、
明かに学校無償化や外国人子供手当や
防衛白書を韓国の駐日大使に相談とか
明かに民主党が韓国の下部組織である民団が支持母体のために
国政にはっきりとマイナスの影響がでてる。
これでも左巻きは参政権は国政に影響を
与えないとでも言うつもりなのかな?
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:00:03 ID:NTMztMCs
○○談話と称され、後年まで自分の名が呼ばれ続ける。
それが欲しくて仕方ないからだ、という見方もあるらしい。
んなアホな、と普通はw思う。
が、クダだのセンゴクだのの俗物ぶり・小物ぶりを目の当たりにすると、
ほんとにそんな感覚で動いてるんじゃないかとも思えてくるよ。
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:11:15 ID:S5Sara/A
まあ、彼等は日本人だと思っていないからな。次々在日を優遇し、在日の
日本支配の階級社会を目指している。彼等自身は朝鮮人の血を引いている
者は朝鮮系として君臨し、そうでない者は名誉朝鮮人として日本人に対し
威張り散らす。逆らうものは、在日の愚連隊や山●組を使って弾圧する。
自分は朝鮮人なんだ、特権階級なんだ、そういう意識の持ち主が、日本の
歴史を悪し様に罵ろうと心が痛もうはずがない。
日本人は在日に虐げられる世界が今まさにやってこようとしている。
16:赤羽東口徒歩2分◆FHrkL0xbC6 :2010/08/05(木) 07:15:36 ID:w7WJPzcX
100年前にマヌケな韓国は併合を申し込んで来たと談話しろよw
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:52:36 ID:FBZkv3Jo
結局歴代政権が村山談話を撤回しなかったのが悪いのさ
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:54:49 ID:w6A83dYu
民意に背を向ける民主党、公明党、社民党、共産党!
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:59:13 ID:O2YKkfqm
>>28
民(潭の)意(思)に従ってますよ。
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:06:19 ID:jGch0yyv
当時、韓国の借金を帳消しにしたのは併合した日本だ。
植民地なわけないだろ。
俺が総理なら真実を談話に盛り込む。
民主の保守も本当のこと言えよ。韓国のマスコミ騒ぐ。日本の国内に
流れる。国民、真実知る。ってなんないか。
37:名無しさん@恐縮です:2010/08/05(木) 08:10:45 ID:bn2b8rnV
契約・時効の概念のない未開人・チョウセンを相手にしてはいけない。
変な筋の忠誠競争・お為ごかしで河野談話・宮沢談話・村山談話を出して
全て効果なく、チョウセンに余計な期待・金取りチャンスを与えただけ。
戦後の内閣・議会議長は何回国益を損ずるミス繰返すのか。止メレ!
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:11:44 ID:HUhvuRpA
そもそも日本は逃げ回る必要ないし。
韓国の場合、政府のレベルで決着してるから
民間団体、市民団体の活動って体裁とって外交レベルの
話に持ってこうとしてるんじゃまいか?
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:15:24 ID:C435J45I
そもそも併合無効とか日韓基本条約破棄とかって
あちらじゃ多数派の意見なのかな?
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:37:59 ID:BnRxiUU5
>>40
日韓基本条約破棄はどうか知らないが、
併合無効は、韓国政府の公式な立場です。
韓国政府が併合無効にこだわるのは、
それが韓国政府自身の正統性にかかわる問題だからです。
日韓併合は、大日本帝国が、大韓帝国を併合することによって成立した。
よって、併合状態を解消して分離独立する場合は、大韓帝国の復活でなければならない。
しかし、現在の大韓民国は、大韓帝国の後継国家ではない。
戦前、戦中に、上海にあったとされる「大韓民国臨時政府」の後継国家である。
日韓併合条約が有効ならば、現在の韓国の正統性は否定されることになる。
これが、彼らが併合無効にこだわる理由である。
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:47:55 ID:HUhvuRpA
>>44
?
臨時政府だって、併合を理由に誕生したんじゃないの?
よくわからない論理でつね。
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:49:46 ID:IUqRDtCU
>>51
臨時政府って、どっかから承認を受けてましたっけ?
54::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:52:18 ID:bs233IMQ
>>52
臨時政府自体、殆ど架空の存在
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:23:43 ID:ZRCJIybK
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず=韓国主張崩れる
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1006/10068/1006814067.html
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四-一八年)以降のもので
当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六-十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、
原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、
海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に
不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、
国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは
いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、
合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
産経新聞 2001.11.27
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti003.htm
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:33:13 ID:ZRCJIybK
【噴水台】韓日合邦の魚~まず合邦を打診したのは朝鮮側だった
「網も張る前に魚が飛び込んできた」‐‐。
1910年8月、韓日合邦の前夜の秘史についてこのように語ったのは、当時の統監府外事局長、小松緑だった。心痛い証言だ。
それは決して文学的修辞ではなく、惨めな無能の末、合邦を決めた91年前の我々の姿だったことの確認であるからだ。明日、
韓国は庚戌(キョンスル)国恥日(韓日合邦)を迎える。
この経路を振り返るに当たって、まずは「合邦の魚」の主役から見てみよう。本音を隠したままの日本側に対し、
まず合邦を打診したのは朝鮮側だった。総理大臣の李完用(イ・ワンヨン)の側近である、新小説『血の涙』で
知られる李人稙(イ・インジック) が密使として動いたのだ。
これを理由に、李完用は、いつまでたっても韓国の逆賊と言われ続けるのか。
~
さらに「歴史の網」は、その姿を変え、我々の前に幾重にも張られているのではないか。複雑な心境だ。
2001.08.27 21:58:55
中央日報/Joins.com
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 12:14:03 ID:j7HFi7Wi
<< 日本は本当に半島を植民地化したのか? >>
韓国の教育による歴史捏造の手法の一つに 「不適切な用語の適用」 がある。
1910年の日韓併合(当時は朝鮮併合)を 「植民地化」 と表記するのもそれである。
英語表記をすれば、植民地化=Colonization であり、併合=Annexation である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。
・「併合」 は 「自国化」 が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。 その統治の基本方針は同化である。
・「植民地化」 は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
は労働力として位置づけられる。 その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。
朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに 自国化(Annexation) で
あった。 実態と違う 植民地化(Colonization) という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。
<< 韓国は何故そのような歴史捏造を必要としたのか? >>
戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。
・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。
・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。(台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった)
この不安感を払拭するのに都合のよい史観が日本の統治を 「史上最悪の植民地支配」 と
する歴史認識であった。 この歴史認識の下では、新政府は圧政への勇敢な抵抗者として、
国民は圧政の犠牲者として、位置づけることができるからである。 そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての急速な
経済成長と民生の向上などは 「あってはならない史実」 であった。
即ち、「大日本帝国による過酷な半島植民地化」 という歴史捏造は、戦後の韓国人が自己正
当化のために創ったものであり、それがその後の日本との経済格差への嫉妬、属国史に対す
る嫌悪感、その反動としての小中華意識、などと相まって反日感情として定着したのである。
<< このため、韓国の歴史教育は次のような 「神話」 を史実としている >>
・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした 「過酷な植民地支配」 であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。
国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓吹も必
要であろうが、60年(ほぼ2世代)を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。
また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、返って反日感情を助長していることを知るべきであろう。
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 12:37:20 ID:4s2qbGXZ
世界中見渡しても、今も昔も、過去の植民地に謝罪とか何とか
こんなことやってるのは日本くらいだぞ。
119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 15:40:38 ID:No29+Nrp
>>1 国民のことを少しも考えず、ただ近隣諸国に配慮するだけの首相談話などは不要
しかも韓国の言っていることはどれも虚偽・デマ・捏造に基づくものばかり。
「独島」・・・韓国にまったく何の権利もない竹島を不法占拠しておいて、自国民には
でたらめな虚偽と作り話を植え付け、反論異論を許さず言論統制。
「東海」・・・これほどの愚劣なデマゴギーは韓国が世界初だろう。
「従軍慰安婦」・・・半島人の半島人による売春ビジネスのアジアネットワークの全体構造
から見れば、日本兵との接点など、ほんの一時期のマイナーな出来事に
すぎないのだが、韓国人は自らの恥ずべき人道的犯罪を完全に
隠蔽し、あたかもその売春ビジネスと人身売買が日本軍によって
作られただとか日本兵のためだけに存在したものであるかのように
めちゃくちゃなデッチアゲをやって、問題をすべて日本のせいにする
卑劣なすりかえをやっている。当時の半島人の人身売買・売春斡旋業者は
いまだかつて一度も罪を問われたことはなく、韓国人全体で見てみぬふりを
しつづけている。
こんな愚劣な国は、日本の友好国になる資格すらないし、日本の領土である竹島を
武装して不法占拠するなど日本の主権を侵害する敵である。
137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 16:54:12 ID:2u4y+PLQ
まったく民主には韓国のために日本国籍を利用してるやつばかり。
中には首相までなったやつもいる。
仙谷も小沢も早く韓国に帰化しろよ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280957915/
崔 基鎬
ビジネス社
売り上げランキング: 30243
おすすめ度の平均:
「アジアの光」であった戦前の気概を、日本は取り戻せ。
この本を読んで事実を見つめて欲しい。韓国人にも、日本人にも。
韓国の親日歴史家からみた日韓併合
戦後世代日本人の知らない・・・
- 関連記事
-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://toanewsplus.blog.2nt.com/blog-entry-398.html【産経新聞・主張】日韓併合100年 いまさらなぜ首相談話か 国民のことを少しも考えず、近隣諸国に配慮するだけの首相談話は不要
関連スレ
【日韓】仙谷官房長官、首相談話について「人間的な思いと未来志向のため慎重に検討している」と発言[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280922889/
【産経抄】河野・村山談話、謝っておけば東アジア関係は良くなると信じたのだろうか 一度謝れば、もっと謝れとなるのが国際政治だ[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280872671/
【国内】 様々な談話で日本外交に大きな問題が出た。少なくとも与党内で議論を…と松原氏が一方的な談話を牽制 [08/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280751187/
【菅内閣】仙谷長官の危うい思想背景 韓国謝罪談話、慰安婦問題、友人の高木弁護士は対日本賠償で世界に放火 阿比留瑠比[08/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280626565/
【国内】日韓併合100年「謝罪談話に断固反対、阻止するよう、日本国民に呼びかける」-新しい歴史教科書をつくる会[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280523194/
【韓国】和田春樹氏ら韓日知識である1千人余り「韓国強制併合は源泉無効」 首相談話に反省盛り込むよう促す[07/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280288210/
【日韓】日本の謝罪談話、ブラントを参考にせよ[07/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279595968/
【日韓】韓国併合100周年:仙谷氏「談話の文面、頭の中にある」[07/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279327725/
【日韓】積極的な岡田外相「総決算する姿勢で準備」謝罪談話を検討 「痛切な反省」(村山談話)を超える可能性も★2[07/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279260978/
8:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:53:26 ID:b6YDUGDs
不要どころの話じゃねーよ。
こんな売国行為。
9:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:57:08 ID:OfIQDArw
あと民団の選挙協力や党員サポーターなど
民主と民団のズブズブが、
明かに学校無償化や外国人子供手当や
防衛白書を韓国の駐日大使に相談とか
明かに民主党が韓国の下部組織である民団が支持母体のために
国政にはっきりとマイナスの影響がでてる。
これでも左巻きは参政権は国政に影響を
与えないとでも言うつもりなのかな?
11:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:00:03 ID:NTMztMCs
○○談話と称され、後年まで自分の名が呼ばれ続ける。
それが欲しくて仕方ないからだ、という見方もあるらしい。
んなアホな、と普通はw思う。
が、クダだのセンゴクだのの俗物ぶり・小物ぶりを目の当たりにすると、
ほんとにそんな感覚で動いてるんじゃないかとも思えてくるよ。
13:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:11:15 ID:S5Sara/A
まあ、彼等は日本人だと思っていないからな。次々在日を優遇し、在日の
日本支配の階級社会を目指している。彼等自身は朝鮮人の血を引いている
者は朝鮮系として君臨し、そうでない者は名誉朝鮮人として日本人に対し
威張り散らす。逆らうものは、在日の愚連隊や山●組を使って弾圧する。
自分は朝鮮人なんだ、特権階級なんだ、そういう意識の持ち主が、日本の
歴史を悪し様に罵ろうと心が痛もうはずがない。
日本人は在日に虐げられる世界が今まさにやってこようとしている。
16:
赤羽東口徒歩2分◆FHrkL0xbC6 :2010/08/05(木) 07:15:36 ID:w7WJPzcX
100年前にマヌケな韓国は併合を申し込んで来たと談話しろよw
25:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:52:36 ID:FBZkv3Jo
結局歴代政権が村山談話を撤回しなかったのが悪いのさ
28:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:54:49 ID:w6A83dYu
民意に背を向ける民主党、公明党、社民党、共産党!
31:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:59:13 ID:O2YKkfqm
>>28
民(潭の)意(思)に従ってますよ。
33:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:06:19 ID:jGch0yyv
当時、韓国の借金を帳消しにしたのは併合した日本だ。
植民地なわけないだろ。
俺が総理なら真実を談話に盛り込む。
民主の保守も本当のこと言えよ。韓国のマスコミ騒ぐ。日本の国内に
流れる。国民、真実知る。ってなんないか。
37:
名無しさん@恐縮です:2010/08/05(木) 08:10:45 ID:bn2b8rnV
契約・時効の概念のない未開人・チョウセンを相手にしてはいけない。
変な筋の忠誠競争・お為ごかしで河野談話・宮沢談話・村山談話を出して
全て効果なく、チョウセンに余計な期待・金取りチャンスを与えただけ。
戦後の内閣・議会議長は何回国益を損ずるミス繰返すのか。止メレ!
38:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:11:44 ID:HUhvuRpA
そもそも日本は逃げ回る必要ないし。
韓国の場合、政府のレベルで決着してるから
民間団体、市民団体の活動って体裁とって外交レベルの
話に持ってこうとしてるんじゃまいか?
40:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:15:24 ID:C435J45I
そもそも併合無効とか日韓基本条約破棄とかって
あちらじゃ多数派の意見なのかな?
44:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:37:59 ID:BnRxiUU5
>>40
日韓基本条約破棄はどうか知らないが、
併合無効は、韓国政府の公式な立場です。
韓国政府が併合無効にこだわるのは、
それが韓国政府自身の正統性にかかわる問題だからです。
日韓併合は、大日本帝国が、大韓帝国を併合することによって成立した。
よって、併合状態を解消して分離独立する場合は、大韓帝国の復活でなければならない。
しかし、現在の大韓民国は、大韓帝国の後継国家ではない。
戦前、戦中に、上海にあったとされる「大韓民国臨時政府」の後継国家である。
日韓併合条約が有効ならば、現在の韓国の正統性は否定されることになる。
これが、彼らが併合無効にこだわる理由である。
51:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:47:55 ID:HUhvuRpA
>>44
?
臨時政府だって、併合を理由に誕生したんじゃないの?
よくわからない論理でつね。
52:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:49:46 ID:IUqRDtCU
>>51
臨時政府って、どっかから承認を受けてましたっけ?
54:
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:52:18 ID:bs233IMQ
>>52
臨時政府自体、殆ど架空の存在
41:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:23:43 ID:ZRCJIybK
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず=韓国主張崩れる
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1006/10068/1006814067.html
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四-一八年)以降のもので
当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六-十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、
原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、
海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に
不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、
国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは
いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、
合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
産経新聞 2001.11.27
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti003.htm
42:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:33:13 ID:ZRCJIybK
【噴水台】韓日合邦の魚~まず合邦を打診したのは朝鮮側だった
「網も張る前に魚が飛び込んできた」‐‐。
1910年8月、韓日合邦の前夜の秘史についてこのように語ったのは、当時の統監府外事局長、小松緑だった。心痛い証言だ。
それは決して文学的修辞ではなく、惨めな無能の末、合邦を決めた91年前の我々の姿だったことの確認であるからだ。明日、
韓国は庚戌(キョンスル)国恥日(韓日合邦)を迎える。
この経路を振り返るに当たって、まずは「合邦の魚」の主役から見てみよう。本音を隠したままの日本側に対し、
まず合邦を打診したのは朝鮮側だった。総理大臣の李完用(イ・ワンヨン)の側近である、新小説『血の涙』で
知られる李人稙(イ・インジック) が密使として動いたのだ。
これを理由に、李完用は、いつまでたっても韓国の逆賊と言われ続けるのか。
~
さらに「歴史の網」は、その姿を変え、我々の前に幾重にも張られているのではないか。複雑な心境だ。
2001.08.27 21:58:55
中央日報/Joins.com
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651
83:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 12:14:03 ID:j7HFi7Wi
<< 日本は本当に半島を植民地化したのか? >>
韓国の教育による歴史捏造の手法の一つに 「不適切な用語の適用」 がある。
1910年の日韓併合(当時は朝鮮併合)を 「植民地化」 と表記するのもそれである。
英語表記をすれば、植民地化=Colonization であり、併合=Annexation である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。
・「併合」 は 「自国化」 が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。 その統治の基本方針は同化である。
・「植民地化」 は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
は労働力として位置づけられる。 その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。
朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに 自国化(Annexation) で
あった。 実態と違う 植民地化(Colonization) という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。
<< 韓国は何故そのような歴史捏造を必要としたのか? >>
戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。
・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。
・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。(台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった)
この不安感を払拭するのに都合のよい史観が日本の統治を 「史上最悪の植民地支配」 と
する歴史認識であった。 この歴史認識の下では、新政府は圧政への勇敢な抵抗者として、
国民は圧政の犠牲者として、位置づけることができるからである。 そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての急速な
経済成長と民生の向上などは 「あってはならない史実」 であった。
即ち、「大日本帝国による過酷な半島植民地化」 という歴史捏造は、戦後の韓国人が自己正
当化のために創ったものであり、それがその後の日本との経済格差への嫉妬、属国史に対す
る嫌悪感、その反動としての小中華意識、などと相まって反日感情として定着したのである。
<< このため、韓国の歴史教育は次のような 「神話」 を史実としている >>
・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした 「過酷な植民地支配」 であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。
国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓吹も必
要であろうが、60年(ほぼ2世代)を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。
また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、返って反日感情を助長していることを知るべきであろう。
88:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 12:37:20 ID:4s2qbGXZ
世界中見渡しても、今も昔も、過去の植民地に謝罪とか何とか
こんなことやってるのは日本くらいだぞ。
119:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 15:40:38 ID:No29+Nrp
>>1 国民のことを少しも考えず、ただ近隣諸国に配慮するだけの首相談話などは不要
しかも韓国の言っていることはどれも虚偽・デマ・捏造に基づくものばかり。
「独島」・・・韓国にまったく何の権利もない竹島を不法占拠しておいて、自国民には
でたらめな虚偽と作り話を植え付け、反論異論を許さず言論統制。
「東海」・・・これほどの愚劣なデマゴギーは韓国が世界初だろう。
「従軍慰安婦」・・・半島人の半島人による売春ビジネスのアジアネットワークの全体構造
から見れば、日本兵との接点など、ほんの一時期のマイナーな出来事に
すぎないのだが、韓国人は自らの恥ずべき人道的犯罪を完全に
隠蔽し、あたかもその売春ビジネスと人身売買が日本軍によって
作られただとか日本兵のためだけに存在したものであるかのように
めちゃくちゃなデッチアゲをやって、問題をすべて日本のせいにする
卑劣なすりかえをやっている。当時の半島人の人身売買・売春斡旋業者は
いまだかつて一度も罪を問われたことはなく、韓国人全体で見てみぬふりを
しつづけている。
こんな愚劣な国は、日本の友好国になる資格すらないし、日本の領土である竹島を
武装して不法占拠するなど日本の主権を侵害する敵である。
137:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 16:54:12 ID:2u4y+PLQ
まったく民主には韓国のために日本国籍を利用してるやつばかり。
中には首相までなったやつもいる。
仙谷も小沢も早く韓国に帰化しろよ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280957915/崔 基鎬
ビジネス社
売り上げランキング: 30243
おすすめ度の平均:
「アジアの光」であった戦前の気概を、日本は取り戻せ。
この本を読んで事実を見つめて欲しい。韓国人にも、日本人にも。
韓国の親日歴史家からみた日韓併合
戦後世代日本人の知らない・・・
- 関連記事
-
この記事をリンクする?:
何もわかってねえな東亜の774【文政権「日本不買」】ポスター印刷は三菱、唐辛子、パスポート用紙、おでん、海苔巻き、トンカス…排除できぬ日本と文化 [09/13] [新種のホケモン★]日本由来の物排除したら何が残るんやろな
ラーメンも日本の製麺機で作ってルからダメだぞ名無しさま【日経】 文大統領、日本批判は封印 外交孤立を懸念 [08/15] [荒波φ★]NoJapan、ちゃんとやれよ名無しさん